Intéressant

Rosenbergs exécuté pour espionnage

Rosenbergs exécuté pour espionnage


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 19 juin 1953, Julius et Ethel Rosenberg, qui ont été reconnus coupables de complot en vue de transmettre des secrets atomiques américains aux Soviétiques, sont exécutés à la prison de Sing Sing à Ossining, New York. Tous deux ont refusé d'admettre tout acte répréhensible et ont clamé leur innocence jusqu'au moment de leur mort, par la chaise électrique. Les Rosenberg ont été les premiers citoyens américains à être condamnés et exécutés pour espionnage en temps de paix et leur cas reste controversé à ce jour.

Julius Rosenberg était un ingénieur du U.S. Army Signal Corps, né à New York le 12 mai 1918. Sa femme, née Ethel Greenglass, également à New York, le 28 septembre 1915, travaillait comme secrétaire. Le couple s'est rencontré en tant que membre de la Ligue des jeunes communistes, s'est marié en 1939 et a eu deux fils.

Julius Rosenberg a été arrêté pour suspicion d'espionnage le 17 juin 1950 et accusé d'être à la tête d'un réseau d'espionnage qui a transmis à l'Union soviétique des informations top secrètes concernant la bombe atomique. Ethel a été arrêté deux mois plus tard. Les Rosenberg ont été impliqués par David Greenglass, le frère cadet d'Ethel et ancien sergent et machiniste de l'armée à Los Alamos, le laboratoire secret de la bombe atomique au Nouveau-Mexique. Greenglass, qui avait lui-même avoué avoir fourni des secrets nucléaires aux Soviétiques par un intermédiaire, a témoigné contre sa sœur et son beau-frère au tribunal. Il a ensuite purgé 10 ans de prison.

Les Rosenberg ont vigoureusement protesté de leur innocence, mais après un bref procès qui a commencé le 6 mars 1951 et a attiré l'attention des médias, le couple a été condamné. Le 5 avril 1951, un juge les a condamnés à mort et le couple a été emmené à Sing Sing en attendant leur exécution.

Au cours des deux années suivantes, le couple est devenu l'objet d'un débat national et international. Certaines personnes pensaient que les Rosenberg étaient les victimes d'une vague de sentiments hystériques anticommunistes aux États-Unis et ont protesté que la condamnation à mort prononcée était une punition cruelle et inhabituelle. De nombreux Américains, cependant, pensaient que les Rosenberg avaient été traités avec justice. Ils étaient d'accord avec le président Dwight D. Eisenhower lorsqu'il a publié une déclaration refusant d'invoquer la clémence de l'exécutif pour le couple. Il a déclaré : « Je peux seulement dire qu'en augmentant considérablement les risques de guerre atomique, les Rosenberg ont peut-être condamné à mort des dizaines de millions d'innocents partout dans le monde. L'exécution de deux êtres humains est une affaire grave. Mais encore plus grave est la pensée des millions de morts dont la mort peut être directement attribuable à ce que ces espions ont fait. »

LIRE LA SUITE : Pourquoi les Rosenberg ont-ils été exécutés ?


L'affaire d'espionnage Rosenberg

  • Histoire américaine
    • Notions de base
    • Personnages historiques importants
    • Événements clés
    • Présidents américains
    • Histoire amérindienne
    • la révolution américaine
    • L'Amérique se déplace vers l'ouest
    • L'âge d'or
    • Crimes et catastrophes
    • Les inventions les plus importantes de la révolution industrielle

    L'exécution du couple new-yorkais Ethel et Julius Rosenberg après leur condamnation pour espionnage soviétique a été un événement majeur du début des années 1950. L'affaire était intensément controversée, touchant les nerfs dans toute la société américaine, et les débats sur les Rosenberg se poursuivent jusqu'à nos jours.

    La prémisse de base de l'affaire Rosenberg était que Julius, un communiste engagé, avait transmis les secrets de la bombe atomique à l'Union soviétique, ce qui a aidé l'URSS à développer son propre programme nucléaire. Sa femme Ethel a été accusée d'avoir comploté avec lui, et son frère, David Greenglass, était un conspirateur qui s'est retourné contre eux et a coopéré avec le gouvernement.

    Les Rosenberg, qui ont été arrêtés à l'été 1950, étaient soupçonnés lorsqu'un espion soviétique, Klaus Fuchs, avait avoué aux autorités britanniques des mois plus tôt. Les révélations de Fuchs ont conduit le FBI vers les Rosenberg, Greenglass, et un coursier pour les Russes, Harry Gold.

    D'autres ont été impliqués et condamnés pour avoir participé au réseau d'espionnage, mais les Rosenberg ont attiré le plus d'attention. Le couple de Manhattan avait deux jeunes fils. Et l'idée qu'ils pourraient être des espions mettant en danger la sécurité nationale des États-Unis a fasciné le public.

    La nuit de l'exécution des Rosenberg, le 19 juin 1953, des veillées ont eu lieu dans les villes américaines pour protester contre ce qui était largement considéré comme une grande injustice. Pourtant, de nombreux Américains, dont le président Dwight Eisenhower, qui avait pris ses fonctions six mois plus tôt, restaient convaincus de leur culpabilité.

    Au cours des décennies suivantes, la controverse sur l'affaire Rosenberg ne s'est jamais entièrement estompée. Leurs fils, qui avaient été adoptés après la mort de leurs parents sur la chaise électrique, ont constamment fait campagne pour blanchir leurs noms.

    Dans les années 1990, des documents déclassifiés ont établi que les autorités américaines étaient fermement convaincues que Julius Rosenberg avait transmis des documents secrets de défense nationale aux Soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale.

    Pourtant, un soupçon qui a surgi pour la première fois lors du procès des Rosenberg au printemps 1951, selon lequel Julius n'aurait pu connaître aucun secret atomique précieux, demeure. Et le rôle d'Ethel Rosenberg et son degré de culpabilité reste un sujet de débat.


    Exécution des Rosenberg – archives, 1953

    Le 19 juin 1953, Julius et Ethel Rosenberg sont exécutés aux États-Unis pour avoir comploté en vue de transmettre des secrets atomiques à la Russie. Lisez comment le Guardian a signalé leur décès.

    Ethel et Julius Rosenberg lors de leur procès pour espionnage à New York, 1951. Photographie : AP

    Ethel et Julius Rosenberg lors de leur procès pour espionnage à New York, 1951. Photographie : AP

    Julius et Ethel Rosenberg ont été exécutés tôt ce matin à la prison de Sing Sing pour avoir comploté en vue de transmettre des secrets atomiques à la Russie pendant la Seconde Guerre mondiale.

    Quelques minutes auparavant, le président Eisenhower avait rejeté un dernier plaidoyer désespéré écrit dans sa cellule par Ethel Rosenberg. M. Emanuel Bloch, l'avocat du couple, a personnellement apporté la note à la Maison Blanche où les gardes l'ont refoulé.

    Aucun des deux n'a rien dit avant de mourir. La nouvelle de leur exécution a été annoncée à 1 h 43 (heure britannique).

    Julius et Ethel Rosenberg ont été exécutés sur la chaise électrique à la prison de Sing Sing ce soir. Ni mari ni femme ne parlaient avant de mourir.

    Julius Rosenberg, 35 ans, est le premier à mourir. Ils ont été exécutés juste avant que le soleil couchant n'annonce le sabbat juif. Les autorités pénitentiaires avaient avancé le temps d'exécution pour épargner les sentiments religieux.

    Mme Rosenberg s'est retournée juste avant qu'elle ne soit placée sur la chaise électrique, a attiré Mme Evans, la surveillante de la prison vers elle, et ils se sont embrassés. La matrone était visiblement affectée. Elle se retourna rapidement et quitta la chambre. Dans le couloir à l'extérieur, on pouvait entendre Rabbi Irving Koslowe entonner le 23e Psaume.

    Le couple a été le premier civil de l'histoire américaine à être exécuté pour espionnage. Ils ont été condamnés à mort le 5 avril 1951 pour avoir transmis des secrets atomiques à la Russie pendant la Seconde Guerre mondiale.

    La déclaration d'Eisenhower

    Le dernier espoir de sursis pour les Rosenberg s'est évanoui en début d'après-midi lorsque le président Eisenhower a rejeté un dernier recours en grâce peu de temps après que la Cour suprême eut annulé le sursis à exécution accordé lundi par le juge Douglas, l'un de ses propres membres. La décision du président a été annoncée dans la déclaration suivante de la Maison Blanche :

    « Depuis l'examen initial des procédures dans l'affaire Rosenberg par la Cour suprême des États-Unis, les tribunaux ont examiné de nombreuses autres procédures contestant la condamnation de Rosenberg et la peine en cause. Au cours des deux derniers jours, la Cour suprême s'est réunie en session extraordinaire. et a examiné un autre point que l'un des juges a estimé que les Rosenberg devraient avoir l'occasion de présenter.Ce matin, la Cour suprême a statué qu'il n'y avait aucune substance à ce point.

    Je suis convaincu que la seule conclusion à tirer de l'historique de cette affaire est que les Rosenberg ont bénéficié de toutes les garanties que la justice américaine peut leur offrir. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que leur procès initial et la longue série d'appels constituent la mesure la plus complète de justice et d'une procédure régulière. À travers les innombrables complications et détails techniques de cette affaire, aucun juge n'a jamais exprimé le moindre doute sur le fait qu'ils aient commis les actes d'espionnage les plus graves.

    En conséquence, seules les circonstances les plus extraordinaires justifieraient l'intervention de l'exécutif dans l'affaire. Je n'oublie pas que cette affaire a suscité de vives inquiétudes tant ici qu'à l'étranger dans l'esprit de personnes sérieuses en dehors des considérations de droit. À cet égard, je peux seulement dire qu'en augmentant considérablement les risques de guerre atomique, les Rosenberg ont peut-être condamné à mort des dizaines de millions d'innocents dans le monde entier. L'exécution de deux êtres humains est une affaire grave. Mais encore plus grave est la pensée de millions de morts, dont la mort peut être directement attribuable à ce que ces espions ont fait.

    Quand les ennemis de la démocratie ont été jugés coupables d'un crime aussi horrible que celui dont les Rosenberg ont été condamnés : quand les processus juridiques de la démocratie ont été mobilisés au maximum pour protéger la vie des espions condamnés : quand, dans leur jugement le plus solennel, les tribunaux des États-Unis les a déclarés coupables et la peine juste. Je n'interviendrai pas dans cette affaire. "

    La décision du président Eisenhower est intervenue environ une demi-heure après que M. Emanuel Bloch, l'avocat en chef du Rosenberg, lui ait adressé un appel passionné, déclarant que le monde serait choqué si l'exécution avait lieu avec, a-t-il dit, tant de doute dans l'affaire . Il a exigé que le président se trouve le temps « d'examiner cette grave affaire » et a fait valoir que le rejet de l'appel en grâce mettrait en péril les relations des États-Unis avec leurs alliés. "Des dizaines de millions de personnes à travers le monde condamnent la condamnation à mort", a-t-il ajouté. "Pour le bien de la tradition, du prestige et de l'influence américains, j'exhorte à obtenir réparation pour les Rosenberg."

    Moins de quatre heures avant l'exécution, M. Bloch a annoncé l'échec d'une nouvelle tentative d'obtenir une suspension – un plaidoyer distinct auprès du juge Burton, l'un des neuf membres de la Cour suprême – à Reuter et British United Press.

    Le Premier ministre a demandé d'intervenir

    Une délégation d'une réunion de protestation "Sauvons les Rosenberg" tenue à Marble Arch, Londres la nuit dernière, a appelé au 10 Downing Street où il a été dit que le Premier ministre était à Chartwell. Les membres de la députation, dirigée par le révérend Stanley Evans, se sont ensuite rendus en voiture à Chartwell.

    Lorsqu'ils sont arrivés dans la ruelle devant le domicile de Sir Winston, M. Evans et le professeur Bernal ont trouvé une vingtaine de partisans du Comité de défense national Rosenberg. Ils avaient griffonné une note adressée « Cher P.M. » et demandant au Premier ministre de faire appel directement « au président Eisenhower par téléphone transatlantique immédiatement ». En réponse, ils ont reçu une note dactylographiée disant : « Il n'est pas de mon devoir ou de mon pouvoir d'intervenir dans cette affaire. (Signé) Winston Churchill.

    Cette réponse fut remise à la députation à minuit, et les portes de Chartwell furent fermées pour la nuit.

    À Londres, cinquante manifestants qui avaient précédemment déclaré qu'ils avaient l'intention de veiller toute la nuit au 10 Downing Street ont découvert que la police avait bouclé les deux entrées à leur arrivée à 0h50.

    A une heure ce matin à Manchester, une foule de deux cents personnes se tenait tranquillement devant les bureaux du "Manchester Guardian" attendant des nouvelles des exécutions de Rosenberg.

    La foule est restée silencieuse jusqu'à l'annonce des exécutions à 1 h 45. La nouvelle a été reçue en silence, et les membres de la foule, pour la plupart des hommes, ont gardé un silence de deux minutes pour les Rosenberg. Ensuite, ils se sont rendus sur les marches du Royal Exchange à Cross Street, où la réunion s'est engagée à poursuivre le combat pour effacer le nom des Rosenberg et « rejeter le blâme là où il appartient à juste titre ».

    Un télégramme envoyé plus tôt à la reine lui avait demandé d'user de son influence pour obtenir un sursis.


    Atom Spy Case/Rosenbergs

    Le gouvernement de l'Union soviétique, comme on l'appelait alors, a annoncé publiquement l'explosion d'une bombe atomique. L'expérience passée a appris aux Américains à traiter les déclarations de Moscou à la légère. Cependant, la Maison Blanche, dans une déclaration solennelle en septembre 1949, raconta la nouvelle décourageante qui fit sursauter et choquer la nation.

    Le Kremlin avait enfin compris les secrets de l'atome. L'ingéniosité russe dans le domaine scientifique a probablement contribué considérablement à cette découverte. Mais qu'en est-il du rôle joué par les traîtres américains Julius et Ethel Rosenberg ? C'est leur histoire.

    À l'été 1949, le FBI a appris que le secret de la construction de la bombe atomique avait été volé et remis à une puissance étrangère. Une enquête immédiate a été entreprise qui a abouti à l'identification d'Emil Julius Klaus Fuchs, un scientifique atomique britannique d'origine allemande. Les autorités de renseignement britanniques ont été avisées et Fuchs a été arrêté par les autorités britanniques le 2 février 1950. Il a admis son implication dans l'espionnage atomique soviétique, mais il ne connaissait pas l'identité de son contact américain.

    Ce contact a ensuite été identifié par une enquête du FBI comme Harry Gold, un chimiste de Philadelphie. Le 22 mai 1950, Gold a avoué son activité d'espionnage au FBI.

    L'enquête sur les aveux de Harry Gold a conduit à l'identification de David Greenglass, un homme enrôlé dans l'armée américaine et agent soviétique, qui avait été affecté par l'armée à Los Alamos, Nouveau-Mexique en 1944 et 1945. Gold a déclaré qu'il avait ramassé l'espionnage matériel de Greenglass en juin 1945 sur les instructions de “John,” son directeur soviétique. « John a ensuite été identifié comme étant Anatoli Yakovlev, ancien vice-consul soviétique à New York, qui a quitté les États-Unis en décembre 1946. L'interrogatoire de Greenglass et de sa femme, Ruth, a abouti à des aveux d'activité d'espionnage sous les instructions de Julius et Ethel Rosenberg, respectivement beau-frère et sœur de David Greenglass. Max Elitcher, un ingénieur de Naval Ordnance et un communiste admis, a été interviewé. Il a révélé que Morton Sobell, ingénieur radar et ancien camarade de classe d'Elitcher et Rosenberg dans un collège de New York, était également impliqué dans le réseau d'espionnage Rosenberg.

    Contexte des matières principales

    Julius Rosenberg est né le 12 mai 1918 à New York, fils d'immigrants, tous deux nés en Russie. Il avait un frère et trois sœurs.

    Ethel Rosenberg, née Greenglass, est née le 28 septembre 1915 à New York, fille d'immigrants. Son père est né en Russie et sa mère est née en Autriche. Les autres membres de sa famille comprenaient David, Bernard et un demi-frère.

    Ethel et Julius Rosenberg se sont mariés le 18 juin 1939 à New York et ont eu deux fils, Micahel Allen, né le 10 mars 1943, et Robert Harry, né le 14 mai 1947.

    Julius et Ethel Rosenberg ont vécu dans le Lower East Side de Manhattan la majeure partie de leur vie et ont tous deux fréquenté le même lycée, Ethel a obtenu son diplôme en 1931 et Julius a obtenu son diplôme en 1934. Julius Rosenberg a fréquenté l'école d'ingénierie d'un collège de New York de septembre 1934 à Février 1939, date à laquelle il obtient un baccalauréat en génie électrique. Il a également suivi divers cours dans d'autres universités de New York.

    Au moment de son arrestation, il exploitait un atelier d'usinage à New York et fabriquait tous types de pièces pour diverses entreprises de fabrication.

    L'enquête a révélé que Julius Rosenberg a commencé à s'associer à Ethel Greenglass vers 1932. Julius n'était pas aimé par les parents d'Ethel et n'a pas été autorisé à rendre visite à ses parents à partir d'environ 1932 jusqu'en 1935. Au cours de cette période, Ethel et ses deux jeunes frères, Bernard et David, occupait un appartement à un étage au-dessus de la maison de leurs parents. Julius Rosenberg rendait fréquemment visite à Ethel dans cet appartement à l'étage, qui était jonché d'exemplaires de la littérature du Parti communiste et du Daily Worker. Julius et Ethel sont devenus des communistes dévoués entre 1932 et 1935, après quoi ils ont maintenu que rien n'était plus important que la cause communiste.

    Les informations obtenues en mars 1944 reflétaient que Julius Rosenberg était membre du Parti communiste. Cette information a été fournie à la Division de la sécurité et du renseignement, Second Service Command, Governors Island, New York, en vue de l'emploi de Rosenberg par le ministère de la Guerre à cette époque. Cette enquête a également établi que sa femme, Ethel, avait signé une pétition du Parti communiste. Le poste de Rosenberg auprès du gouvernement des États-Unis a pris fin en décembre 1945.

    Une perquisition dans l'appartement de Rosenberg au moment de l'arrestation de Julius Rosenberg a révélé qu'Ethel et Julius Rosenberg étaient membres de l'Ordre international des travailleurs.

    En mai 1940, le bureau extérieur du FBI à New York a appris, après qu'Ethel Rosenberg a reçu une nomination en tant qu'employée du Census Bureau à Washington, D.C., qu'elle était une fervente communiste. De plus, Ethel Rosenberg et une autre femme, prétendument sympathisantes du communisme, avaient distribué de la littérature communiste et signé des pétitions de nomination du Parti communiste. Ethel Rosenberg avait également signé une pétition de nomination du Parti communiste, datée du 13 août 1939, à New York.

    L'enquête a révélé que Julius Rosenberg a affirmé avoir rejoint la Ligue des jeunes communistes à l'âge de 14 ans. En outre, il a été secrétaire de la Ligue des jeunes communistes pendant ses études.

    David Greenglass

    David Greenglass (photo), frère cadet d'Ethel Rosenberg, est né le 3 mars 1922 à New York, où il a fréquenté des écoles publiques. Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires en 1940, il a commencé à fréquenter l'université pendant une courte période, étudiant le génie mécanique. Il a fréquenté une autre école pendant une courte période en 1948, étudiant la conception mécanique. Alors qu'il était jeune, il travaillait dans la boutique de son père.

    David Greenglass aurait subi l'influence de sa sœur alors qu'il avait environ 12 ans et qu'Ethel, 19 ans, était courtisée par Julius Rosenberg. Au début, David s'est opposé aux efforts d'Ethel et de Julius pour le convertir au communisme et n'a pas aimé Julius, mais après que Julius a apporté à David un ensemble de chimie, les deux sont devenus très amicaux et Julius a pu influencer considérablement David. Julius Rosenberg, jusqu'à ce qu'il épouse Ethel en 1939, a continué à être un visiteur fréquent de l'appartement de David et Ethel. David est devenu extrêmement attaché à Julius. Pleinement converti aux idéaux communistes exposés par Ethel et Julius, David a rejoint la Ligue des jeunes communistes à l'âge de 14 ans.

    David Greenglass avait admis qu'il avait été endoctriné avec les principes communistes dans sa jeunesse par Julius et Ethel Rosenberg et qu'il était membre de la Young Communist League à New York de 1936 à 1938. Il a continué à croire au communisme, mais n'a jamais rejoint le Parti communiste.Il a affirmé avoir été déçu par le communisme lorsque le maréchal Tito de Yougoslavie a été expulsé du Kominform, le Bureau d'information communiste créé pour partager des informations entre les partis communistes, pour avoir défié la suprématie soviétique. Cet incident, a-t-il dit, lui a fait comprendre que le communisme était utilisé comme un outil par l'Union soviétique dans le but de conquérir le monde au lieu d'un moyen d'atteindre une panacée.

    Peu de temps après son mariage avec Julius Rosenberg, Ruth Greenglass a affirmé qu'elle avait été convertie aux principes du communisme par son mari. Membre d'une branche de la Ligue des jeunes communistes pendant environ un an en 1943 et présidente de cette branche pendant environ trois semaines, elle aurait été déçue par le communisme après la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'il est devenu évident que la Russie s'était lancée dans un programme de lutte contre le conquête.

    Morton Sobell

    Morton Sobell est né le 11 avril 1917 à New York, fils d'immigrants nés en Russie. Il épousa Helen Levitov Gurewitz à Arlington, en Virginie, le 10 mars 1945.

    Un camarade de classe de Julius Rosenberg et de Max Elitcher, Sobell est diplômé de l'université en juin 1938, avec un baccalauréat en génie électrique. En 1941 et 1942, il a fréquenté une école supérieure dans une université du Michigan, dont il a obtenu une maîtrise en génie électrique.

    Sobell a été employé pendant les étés 1934 à 1938 en tant qu'homme d'entretien au Camp Unity, Wingdale, New York, qui aurait été un camp contrôlé par les communistes. Le 27 janvier 1939, il obtient le poste d'ingénieur électricien junior au Bureau of Naval Ordnance de Washington, D.C. et est promu au poste d'ingénieur électricien adjoint. Il démissionne de ce poste en octobre 1940 pour poursuivre ses études. Alors qu'il travaillait dans une entreprise d'électricité de l'État de New York, il avait accès à du matériel classifié, y compris celui des radars de conduite de tir. Après avoir démissionné de cette entreprise, il a obtenu un emploi en tant qu'ingénieur électricien dans une entreprise d'instruments à New York, où il avait accès à des données secrètes. Il est resté à ce poste jusqu'au 16 juin 1950, date à laquelle il ne s'est pas présenté au travail. À cette date, Sobell et sa famille ont fui au Mexique. Il a ensuite été localisé à Mexico. Le 18 août 1950, après son expulsion du Mexique par les autorités mexicaines, il est arrêté par des agents du FBI à Laredo, au Texas.

    Max Elitcher, un communiste reconnu, a déclaré qu'en 1939, alors qu'il habitait avec Morton Sobell à Washington, D.C., Sobell l'avait incité à rejoindre le Parti communiste.

    Sobell aurait été actif dans l'American Peace Mobilization et l'American Youth Congress, tous deux cités par le procureur général comme relevant de l'Executive Order 10450. Sobell est également apparu sur les indices actifs de l'American Peace Mobilization et a été répertorié dans les indices du Congrès américain de la jeunesse en tant que délégué à cet organe du Comité de Washington pour l'action démocratique.

    Un habitant d'un immeuble d'appartements à Washington, D.C., a rapporté que Sobell et Max Elitcher faisaient partie de ceux qui ont assisté à des réunions dans l'appartement de l'un des locataires en 1940 et 1941. Cet individu croyait qu'il s'agissait de réunions communistes.

    Le bureau extérieur du FBI à New York a localisé une pétition de nomination du Parti communiste déposée au nom de Morton Sobell. La signature sur cette pétition a été identifiée par le laboratoire du FBI comme étant de l'écriture de Sobell.

    Le contact avec la compagnie d'instruments où Sobell était employé a montré qu'il ne s'était pas présenté au travail après le 16 juin 1950. La compagnie a reçu une lettre de Sobell le ou vers le 3 juillet 1950, déclarant qu'il avait besoin de repos et qu'il allait prendre une quelques semaines de repos pour récupérer. Une enquête de quartier menée par le FBI a révélé que Sobell, sa femme et leurs deux enfants avaient été vus pour la dernière fois à leur domicile le 22 juin 1950, et qu'ils étaient partis précipitamment sans avertir personne de leur départ prévu.

    Par l'intermédiaire d'une compagnie aérienne à La Guardia Field, il a été déterminé que Sobell et sa famille étaient partis pour Mexico le 22 juin 1950. Des billets d'excursion aller-retour pour le transport entre la ville de New York et le Mexique avaient été achetés le 21 juin 1950 à Le nom de Sobell.

    Pendant le séjour de Sobell au Mexique, il a communiqué avec des proches grâce à l'utilisation d'un certain homme comme poste de livraison. Cet homme a été interrogé et a admis à contrecœur avoir reçu et transmis des lettres aux proches de Sobell. Cet aveu a été fait après qu'il eut été informé que le laboratoire du FBI avait identifié son écriture sur les enveloppes utilisées pour transmettre les lettres aux proches de Sobell.

    En août 1950, les autorités mexicaines ont placé Sobell en détention et l'ont expulsé en tant qu'étranger indésirable. Au petit matin du 18 août 1950, des agents du FBI ont appréhendé Sobell au pont international de Laredo, au Texas.

    Armé des informations fournies par un homme du nom de Harry Gold, le FBI s'est empressé de traduire en justice les responsables du vol de secrets du gouvernement américain.

    Frais de dossier des autorités

    Le 16 juin 1950, la division pénale du ministère de la Justice a été informée des aveux de David Greenglass et a autorisé le dépôt d'une plainte à Albuquerque, Nouveau-Mexique, l'accusant de complot d'espionnage en vue de violer le titre 50 du code américain, section 34. À la même date, Greenglass a été traduit en justice devant un commissaire américain du district sud de New York et a été placé sous la garde d'un maréchal américain à défaut de 100 000 $ sous caution. Le 6 juillet 1950, Greenglass a été inculpé par un grand jury fédéral à Santa Fe, Nouveau-Mexique et accusé de complot d'espionnage.

    Une plainte accusant Julius Rosenberg de complot d'espionnage a été déposée le 17 juillet 1950. Rosenberg a été arrêté à son domicile de Knickerbocker Village, New York, le même jour et a été traduit en justice ce soir-là devant un juge de district américain, district sud de New York. Rosenberg a été placé sous la garde du maréchal américain à défaut de 100 000 $ de caution pour une nouvelle audience.

    Le 3 août 1950, le procureur américain du district sud de New York autorise le dépôt d'une plainte sous scellés contre Morton Sobell, l'accusant de complot d'espionnage.

    Le 7 août 1950, Ethel Rosenberg a comparu devant un grand jury fédéral dans le district sud de New York en vertu d'une assignation à comparaître. Une plainte l'accusant de complot d'espionnage fut déposée le 11 août 1950. Ethel Rosenberg fut arrêtée le même jour par des agents du FBI. Plus tard, dans l'après-midi du 11 août 1950, elle a été traduite en justice devant le commissaire américain du district sud de New York et placée sous la garde du maréchal américain, à défaut d'une caution de 100 000 $ pour une guérison ultérieure.

    Le 17 août 1950, un grand jury fédéral du district sud de New York a rendu un acte d'accusation alléguant 11 actes manifestes. Julius Rosenberg, Ethel Rosenberg et Anatoli Yakovlev ont été accusés de violation du titre 50, U.S. Code, section 34.

    Après l'arrestation de Morton Sobell le 18 août 1950 par des agents du FBI à Laredo, au Texas, il a été traduit en justice devant le commissaire américain du district sud du Texas, a renoncé à son renvoi à New York et a été placé sous la garde du maréchal américain le 23 août. 1950.

    Les Rosenberg ont été traduits en justice devant un juge du district américain du district sud de New York et ont plaidé non coupable le 23 août 1950. Une caution de 100 000 $ a été maintenue pour les deux.

    Le lendemain, Morton Sobell a été traduit en justice devant le commissaire américain, district sud de New York, et son audience a été ajournée. La caution de 100 000 $ a été maintenue. Le 18 septembre 1950, Sobell a de nouveau comparu pour une audience devant le commissaire américain, qui a été ajournée pour permettre au gouvernement de présenter son cas à un grand jury fédéral.

    Le 10 octobre 1950, un acte d'accusation remplaçant a été rendu par un grand jury fédéral dans le district sud de New York. Morton Sobell, Ethel Rosenberg, Julius Rosenberg, David Greenglass et Anatoli Yakovlev ont été accusés de complot en vue de violer les lois sur l'espionnage.

    Le 17 octobre 1950, Julius et Ethel Rosenberg ont plaidé non coupables. La caution de 100 000 $ a été maintenue pour la caution de Julius Rosenberg Ethel Rosenberg a été réduite à 50 000 $. Ils ont été placés sous la garde du maréchal américain à défaut de caution.

    David Greenglass a plaidé coupable à l'acte d'accusation précédent le 18 octobre 1950. Son plaidoyer a été accepté par le président du tribunal et une caution de 100 000 $ a été maintenue en attendant la condamnation.

    Morton Sobell a plaidé non coupable le 5 décembre 1950. Son plaidoyer a été accepté par un juge du district américain du district sud de New York, et sa caution a été maintenue à hauteur de 100 000 $.

    Le 31 janvier 1951, un grand jury fédéral a prononcé un deuxième acte d'accusation accusant Julius Rosenberg, Ethel Rosenberg, Anatoli Yakovlev, Mortin Sobell et David Greenglass de complot en vue de commettre des actes d'espionnage entre le 6 juin 1944 et le 16 juin 1950. Ce l'acte d'accusation était similaire à tous égards à l'acte d'accusation précédent, sauf qu'il a changé le début du complot de novembre 1944 à juin 1944.

    Le 2 février 1951, Julius et Ethel Rosenberg et Morton Sobell ont plaidé non coupable devant un juge du district américain du district sud de New York. David Greenglass a plaidé coupable à l'acte d'accusation ci-dessus et a retiré son plaidoyer de culpabilité à l'acte d'accusation précédent. Le juge a ordonné que la condamnation de Greenglass soit reportée jusqu'à la fin du procès.

    Morton Sobell a demandé un bref d'habeas corpus le 5 février 1951, affirmant que l'acte d'accusation du 31 janvier 1951 était vague et que son incrimination était une violation de ses droits constitutionnels. La demande a été refusée.

    Le 6 mars 1951, le procès de complot d'espionnage Rosenbergs-Sobell sur l'acte d'accusation de remplacement du 31 janvier 1951, a commencé dans le Southern Distict de New York. Au début de l'affaire, le procureur américain a demandé la séparation d'Anatoli A. Yakovlev du procès, et la requête a été acceptée. La sélection d'un jury de 12 avec deux suppléants a été achevée le 7 mars 1951. L'avocat des défendeurs a présenté des requêtes en rejet de l'acte d'accusation pour divers motifs, qui ont été rejetées par le tribunal. Une requête a ensuite été déposée et accordée pour séparer David Greenglass de l'acte d'accusation parce qu'il avait déjà plaidé coupable.

    Certaines des activités d'espionnage des Rosenberg avec leurs ramifications ont été mises en évidence lors du procès des espions atomiques. Le témoignage de Greenglass a révélé qu'il était entré dans l'armée américaine en avril 1943 et qu'en juillet 1944, il avait été affecté au projet Manhattan à Oak Ridge, Tennessee. Il ne savait pas à ce moment-là quel était le projet, mais il a reçu des conférences sur la sécurité sur ses fonctions et on lui a dit qu'il s'agissait d'un projet secret. Deux semaines plus tard, étant de nouveau informé que son travail était secret, il a été affecté à Los Alamos, Nouveau-Mexique et signalé là-bas en août 1944.

    En novembre 1944, sa femme, Ruth Greenglass, qui est venue à Albuquerque pour lui rendre visite, lui a dit que Julius Rosenberg l'avait informée que son mari travaillait sur la bombe atomique. Greenglass a déclaré qu'il ne savait pas qu'il travaillait sur un tel projet. Il a déclaré qu'il travaillait dans un groupe à Los Alamos sous la direction d'un professeur d'une université de la Nouvelle-Angleterre et a décrit au tribunal les fonctions de son magasin à Los Alamos. Il a déclaré qu'à Los Alamos, il a appris l'identité de divers physiciens renommés et leurs noms de couverture.

    Greenglass a témoigné que les Rosenberg lui parlaient des mérites du gouvernement russe. Il a déclaré que lorsque sa femme est venue lui rendre visite à Los Alamos le 29 novembre 1944, elle a dit à David que Julius Rosenberg l'avait invitée à dîner chez les Rosenberg à New York. Lors de ce dîner, Ethel a dit à Ruth qu'ils ne s'étaient plus engagés dans des activités communistes, n'avaient plus acheté le Daily Worker ou assisté aux réunions du club parce que Julius faisait finalement ce qu'il avait toujours voulu faire, c'est-à-dire donner des informations à l'Union soviétique.

    Après qu'Ethel a dit à Ruth que David travaillait sur le projet de bombe atomique à Los Alamos, et a dit qu'elle et Julius voulaient qu'il donne des informations concernant la bombe, Ruth a dit aux Rosenberg qu'elle ne pensait pas que c'était une bonne idée et a refusé de transmettre leurs demandes à David. Ethel et Julius ont fait remarquer qu'elle devrait au moins en parler à David et voir s'il aiderait. Au cours de cette conversation, Julius a fait remarquer à Ruth que la Russie était un allié et méritait d'obtenir les informations qui n'étaient pas fournies pour son usage.

    Au début, David a refusé d'avoir quoi que ce soit à voir avec la demande des Rosenberg, mais le lendemain, il a accepté de fournir toutes les données disponibles. Ruth a ensuite posé à David des questions spécifiques sur le projet Manhattan et David lui a donné cette information.

    En janvier 1945, David est arrivé à New York en congé, et environ deux jours plus tard, Julius Rosenberg est venu à l'appartement de David pour lui demander des informations sur la bombe atomique. Il a demandé à David d'écrire l'information et a dit qu'il la récupérerait le lendemain matin.

    Ce soir-là, Greenglass a écrit les informations qu'il avait. Le lendemain matin, il donna ce matériel à Rosenberg, ainsi qu'une liste des scientifiques de Los Alamos et les noms des recrues possibles qui y travaillaient et qui pourraient être favorables au communisme.

    Greenglass a en outre déclaré qu'au moment où il a rendu ce matériel à Rosenberg, Ruth Greenglass a fait remarquer que l'écriture de David était mauvaise et aurait besoin d'être interprétée. Rosenberg a répondu qu'il n'y avait rien à craindre car Ethel, sa femme, retaperait l'information.

    Un jour ou deux plus tard, David et sa femme se sont rendus à l'appartement Rosenberg pour dîner où ils ont été présentés à une amie des Rosenberg. Après son départ, Julius a dit aux Greenglass qu'il pensait que cette personne viendrait voir David pour recevoir des informations sur la bombe atomique. Ils ont discuté d'un plan provisoire dans lequel Ruth Greenglass déménagerait à Albuquerque. Cette femme rencontrerait également Ruth dans une salle de cinéma à Denver, au Colorado, pour échanger des sacs à main. Le sac à main de Ruth contiendrait les informations de David concernant Los Alamos.

    Pour identifier la personne qui viendrait voir Ruth, il a été convenu que Ruth utiliserait une pièce latérale d'une boîte de Jello. Julius tenait le morceau assorti de la boîte Jello. David a suggéré que la réunion se tienne devant une certaine épicerie à Albuquerque. La date de la réunion dépendait de l'heure à laquelle Ruth partirait pour Albuquerque.

    Lors de cette visite, Julius a dit qu'il aimerait que David rencontre un Russe avec qui il pourrait discuter du projet sur lequel David travaillait. Quelques nuits plus tard, Julius a pris rendez-vous pour que David rencontre un Russe sur la première avenue entre la 42e et la 59e rue à New York. David s'est rendu au lieu de rendez-vous désigné et a garé la voiture près d'un saloon dans une rue sombre. Julius s'est approché de la voiture, a regardé à l'intérieur, est parti et est revenu avec un homme qui est monté dans la voiture de David. Julius resta dans la rue et David partit avec l'inconnu. L'homme a demandé à David des informations scientifiques, et après avoir conduit pendant un certain temps, David est retourné au lieu de rendez-vous d'origine et a laissé l'homme sortir. Cet homme a ensuite été rejoint par Rosenberg, qui se tenait dans la rue, et David les a observés partir ensemble.

    Au printemps 1945, Ruth Greenglass est venue vivre à Albuquerque et David a visité son appartement le week-end. Le premier dimanche de juin 1945, un homme, identifié par la suite par David comme étant Harry Gold, est venu lui rendre visite et lui a demandé si le nom de David était Greenglass. David a dit que c'était le cas, et Gold a ensuite dit: "Julius m'a envoyé." David est allé voir le portefeuille de sa femme et a sorti le morceau de la boîte de Jello et l'a comparé avec le morceau offert par Gold. Ils correspondaient.

    Lorsque Gold a demandé à David s'il avait des informations, Greenglass a dit qu'il en avait mais qu'il devrait les rédiger. Gold est alors parti, déclarant qu'il serait de retour. David a immédiatement commencé à travailler sur un rapport, a fait des croquis d'expériences, a rédigé des documents descriptifs les concernant et a préparé une liste de recrues possibles pour l'espionnage. Plus tard ce jour-là, Gold est revenu et David lui a donné les rapports. En retour, Gold a donné à David une enveloppe contenant 500 $, qu'il a remise à Ruth.

    La Cour a accepté des copies des croquis préparés par Greenglass au moment du procès pour décrire les informations que Greenglass avait fournies à Gold. Ces croquis ont été admis en preuve.

    En septembre 1945, David Greenglass, qui était en congé, retourna à New York avec Ruth. Le lendemain matin, Julius Rosenberg est venu à l'appartement Greenglass et a demandé ce que David avait pour lui. David a informé Julius qu'il avait obtenu une assez bonne description de la bombe atomique.

    À ce stade du témoignage de Greenglass, le procureur du gouvernement est revenu sur le contact de Rosenberg avec David en janvier 1945. David a réitéré qu'en janvier 1945, Rosenberg lui a donné une description d'une bombe atomique, dont David a appris plus tard qu'elle avait été larguée sur Hiroshima. , afin que David sache quelles informations rechercher.

    Greenglass a continué à raconter ce qui s'est passé en septembre 1945. À la demande de Julius, il a dressé un croquis de la bombe atomique, y a préparé du matériel descriptif, a dressé une liste de scientifiques et de recrues possibles pour l'espionnage soviétique et a ensuite remis ce matériel à l'appartement Rosenberg. Il a déclaré qu'à l'époque, il avait remis ce matériel à Rosenberg, Ethel et Ruth.

    Lors du procès, Greenglass a préparé un croquis d'une coupe transversale d'une bombe atomique pour indiquer ce qu'il a donné à Rosenberg, une pièce à conviction du gouvernement n ° 8. À ce stade, l'avocat de Rosenberg a demandé au tribunal de saisir le croquis de la bombe afin que personne d'autre que le tribunal, les prévenus et les avocats ne puisse le voir. L'avocat de Rosenberg a déclaré qu'il faisait cette demande dans l'intérêt de la sécurité nationale. Le juge a ordonné la saisie du croquis, soulignant que, dans la mesure où la défense l'aurait demandé, la défense n'aurait aucune raison de s'opposer à la saisie en cas d'appel.

    Greenglass a ensuite poursuivi son témoignage sur la composition de la bombe atomique, en utilisant le croquis comme référence. Il a déclaré avoir dit à Rosenberg comment la bombe avait été déclenchée par un appareil à pression barométrique. Rosenberg a fait remarquer que l'information était très bonne et qu'elle devrait être saisie immédiatement. Ethel a ensuite préparé les informations sur une machine à écrire portable dans l'appartement Rosenberg.

    Pendant qu'Ethel tapait le rapport, Julius a brûlé les notes manuscrites dans une poêle à frire, les a jetées dans un égout et a donné 200 $ à David. Julius a suggéré que David reste à Los Alamos après avoir été démobilisé de l'armée afin qu'il puisse continuer à obtenir des informations, mais David a refusé.

    De 1946 à 1949, David était en affaires avec Julius Rosenberg, et pendant cette période, Julius a dit à David qu'il avait des gens qui allaient à l'école et qu'il avait des gens dans le nord de l'État de New York et de l'Ohio qui lui donnaient des informations pour les Russes.

    À la fin de 1947, Julius a parlé à David d'un projet de plate-forme céleste et a mentionné qu'il avait reçu cette information de "l'un des garçons". Rosenberg a décrit la plate-forme céleste comme un grand vaisseau qui pouvait être suspendu à un point de l'espace où le la gravité était faible, et que le vaisseau voyagerait autour de la terre comme un satellite. Rosenberg a également informé David qu'il avait un moyen de communiquer avec les Russes en mettant du matériel ou des messages dans l'alcôve d'un théâtre et qu'il avait reçu d'un de ses contacts les mathématiques relatives à l'énergie atomique pour les avions.

    Greenglass a témoigné que Rosenberg a prétendu avoir reçu une citation et une montre des Russes. Greenglass a également témoigné que Rosenberg a prétendu avoir reçu une console des Russes qu'il a utilisée à des fins photographiques.

    En février 1950, quelques jours après la publication de la nouvelle de l'arrestation du Dr Fuchs en Angleterre, Julius est venu chez David et a demandé à David d'aller se promener. Au cours de cette promenade Rosenberg a parlé de Fuchs et a mentionné que l'homme qui était venu voir David à Albuquerque était aussi un contact de Fuchs. Julius a déclaré que David devrait quitter le pays. Quand David a répondu qu'il avait besoin d'argent, Rosenberg a dit qu'il obtiendrait l'argent des Russes.

    En avril 1950, Rosenberg a de nouveau dit à David qu'il devrait quitter le pays, et vers le 23 mai 1950, Rosenberg est venu à l'appartement Greenglass avec un journal contenant une photo de Harry Gold et l'histoire de l'arrestation de Gold. Rosenberg a dit: "C'est l'homme qui vous a vu à Albuquerque." Julius a donné 1 000 $ à David et a dit qu'il reviendrait plus tard avec 6 000 $ de plus à utiliser pour quitter le pays et que Greenglass devrait obtenir un mexicain carte touristique. Rosenberg a déclaré qu'il était allé voir un médecin qui lui avait dit qu'une lettre du médecin indiquant que David avait été vacciné contre la variole serait également nécessaire, ainsi que des photos de passeport. Il a ensuite donné à Greenglass une lettre type et des instructions à mémoriser pour une utilisation à Mexico.

    À l'arrivée de David à Mexico, il devait envoyer la lettre à l'ambassade soviétique et la signer. Jackson. » Trois jours plus tard, après avoir envoyé cette lettre, David, portant à la main un guide de la ville avec son majeur entre les pages du guide, devait se rendre à la Plaz De La Colon à 17 heures. et regardez la statue de Colomb là-bas. Il attendrait jusqu'à ce qu'un homme s'approche de lui, quand David lui dirait : "C'est une statue magnifique" et lui dirait que David était de l'Oklahoma. L'homme répondrait alors : « Oh, il y a beaucoup plus de belles statues à Paris », et donnerait à Greenglass un passeport et de l'argent supplémentaire. David devait aller à Vera Cruz puis aller en Suède ou en Suisse. S'il allait en Suède, il devait envoyer le même type de lettre à l'ambassadeur soviétique ou à son secrétaire et signer la lettre “I. Jackson.” Trois jours plus tard, David devait se rendre à la statue de Linnaeus à Stockholm à 17 heures. où un homme l'approcherait. Greenglass mentionnait que la statue était belle et l'homme répondrait : "Il y en a beaucoup plus belles à Paris". L'ambassadeur soviétique l'avertissant de sa présence.

    Julius a en outre informé Greenglass qu'il devrait lui-même quitter le pays parce qu'il avait connu Jacob Golos (un membre de l'underground communiste) et qu'Elizabeth Bentley (également membre du Parti communiste).

    Quelque temps plus tard, David et sa famille sont allés dans un magasin de photographie et ont fait prendre six séries de photos d'identité. Le jour du Souvenir, Greenglass a donné à Rosenberg cinq séries de ces photos. Plus tard, Rosenberg rendit à nouveau visite à David, à qui il donna 4 000 $ en billets de 10 $ et 20 $ emballés dans du papier brun, demandant à Greenglass de se promener avec lui et de répéter les instructions mémorisées. David a donné les 4 000 $ à son beau-frère pour qu'il les garde.

    En contre-interrogatoire, David a témoigné qu'il avait utilisé les 1 000 $ qu'il avait reçus de Julius pour payer les dettes du ménage et les 4 000 $ pour payer son avocat pour le représenter.

    Ruth Greenglass a également témoigné au procès et, en plus de corroborer le témoignage de son mari, a donné les informations suivantes :

    Elle a déclaré qu'avant son départ pour le Nouveau-Mexique en novembre 1944, elle avait eu une conversation avec Julius et Ethel Rosenberg à l'appartement Rosenberg à New York. Julius lui a dit que lui et Ethel avaient mis fin à leur affiliation ouverte au Parti communiste parce qu'il avait toujours voulu faire plus que simplement être membre du Parti communiste. Au bout de deux ans, Julius avait réussi à atteindre les Russes et faisait maintenant le travail qu'il voulait faire. Il lui a demandé de solliciter l'aide de David pour lui fournir des informations pour les Russes sur Los Alamos. Ruth a d'abord refusé, mais Ethel l'a exhortée à s'approcher de David. Julius lui a alors donné des instructions pour David quant au type particulier d'informations qu'il souhaitait. Quelques jours plus tard, il a donné à Ruth 150 $ pour défrayer les dépenses de son voyage au Nouveau-Mexique.

    À son retour à New York en décembre 1944, après avoir rendu visite à David, Rosenberg se rendit dans son appartement et l'informa alors de la décision de David de coopérer. Elle a fourni à Julius les informations orales et écrites que David lui a données et l'a informé du congé imminent de David. Avant son départ pour Albuquerque en février 1945, Julius lui rendit visite et donna des instructions à Ruth concernant une rencontre avec un contact d'espionnage à Albuquerque.

    L'or témoigne

    Harry Gold (photo) a témoigné qu'il était engagé dans l'espionnage soviétique de 1935 jusqu'au moment de son arrestation en mai 1950 et que de 1944 à 1946 son supérieur d'espionnage était un Russe, connu sous le nom de "John". Il a identifié une photo d'Anatoli A. Yakovlev, ancien vice-consul soviétique à New York, comme étant celle de "John". La photo de Yakovlev a été admise en preuve.

    En juin 1944, Gold a eu une réunion d'espionnage avec le Dr Klaus Fuchs à Woodside, Queens, New York. À la suite de cette réunion, Gold a rédigé un rapport et l'a remis à Yakovlev environ une semaine plus tard, lorsqu'il a dit à Yakovlev que lors de la prochaine réunion de Gold avec Fuchs, ce dernier donnerait à Gold des informations relatives à l'application du nucléaire. fission à la production d'armes militaires.

    À la fin de 1944, Gold rencontra Fuchs à proximité de Borough Hall, Brooklyn et reçut un colis de Fuchs que Gold remit plus tard à Yakovlev.

    La prochaine rencontre de Gold avec Fuchs eut lieu en juillet 1944, à proximité de la 9e rue et de Central Park West, à New York. Environ une semaine ou deux plus tard, Gold donna à Yakovlev un rapport qu'il avait écrit concernant cette conversation et dit à Yakovlev que Fuchs avait donné de plus amples informations concernant le travail d'un projet conjoint américain et britannique pour produire une bombe atomique. Par la suite, Gold a eu une série de réunions régulières avec Yakovlev, qui a indiqué à Gold comment poursuivre ses contacts avec Fuchs. Gold a déclaré qu'il s'agissait d'obtenir des informations d'un certain nombre de sources d'espionnage américaines et de les donner à Yakovlev. Il a précisé qu'il organisait ses rencontres avec ces sources en utilisant des signaux de reconnaissance, comme un objet ou un morceau de papier et une phrase de code sous forme de salutation, toujours en utilisant un pseudonyme. Il a également déclaré que ses sources vivaient dans des villes autres que Philadelphie (ville natale de Gold) et qu'il a versé de l'argent à ces sources qu'il avait à son tour reçu de Yakovlev.

    Au début de janvier 1945, Gold rencontra Fuchs à Cambridge, Massachusetts et reçut un paquet de papiers qu'il remit plus tard à Yakovlev à New York. Il a dit à Yakovlev que Fuchs avait mentionné qu'une lentille était en cours d'élaboration en relation avec la bombe atomique. Sa prochaine rencontre avec Fuchs devait être à Santa Fe le premier samedi de juin 1945.

    En février 1945, Gold rencontra Yakovlev sur la 23e rue entre la 9e et la 10e avenue à New York. Lors de cette réunion, Yakovlev a indiqué l'intérêt des Russes pour les plans mentionnés par Fuchs.

    Le dernier samedi de mai 1945, Gold rencontra Yakovlev dans un restaurant de la 3e Avenue à New York, pour discuter de la prochaine rencontre de Gold avec Fuchs à Santa Fe. Yakovlev a demandé à Gold d'entreprendre une mission supplémentaire à Albuquerque, au Nouveau-Mexique. Gold a protesté, mais Yakovlev a déclaré que c'était vital, soulignant qu'une femme était censée y aller mais n'a pas pu faire le voyage. Yakovlev a donné à Gold un papier pelure d'oignon, sur lequel était tapé le nom "Greenglass", une adresse sur High Street, Albuquerque et le signal de reconnaissance "Je viens de Julius". Yakovlev a également donné à Gold un morceau de carton. découpé dans un emballage alimentaire. Il a déclaré que Greenglass à Albuquerque aurait la pièce assortie et que si Greenglass n'était pas là, la femme de Greenglass donnerait l'information à Gold. Yakovlev a ensuite remis à Gold 500 $ dans une enveloppe à remettre à Greenglass et a demandé à Gold de suivre une route indirecte vers Santa Fe et Albuquerque afin de minimiser le danger de surveillance.

    Gold arriva à Santa Fe le samedi 2 juin 1945 et rencontra Fuchs, qui lui remit un paquet de papiers. Gold a quitté Santa Fe dans l'après-midi du 2 juin en bus et est arrivée à Albuquerque ce soir-là. Il s'est rendu à l'adresse de High Street, a constaté que Greenglass et sa femme n'étaient pas là et a passé la nuit dans une maison de chambres. Le lendemain, il se rendit à l'adresse de High Street et David Greenglass ouvrit la porte. Gold a dit : “M. Greenglass. David répondit : « Oui. » Gold dit alors : « Je viens de Julius », et montra à Greenglass le morceau de carton que Yakovlev lui avait donné. Greenglass a demandé à Gold de venir dans son appartement, puis a pris un morceau de carton dans le sac à main d'une femme et l'a comparé avec le morceau que Gold lui avait donné. Les pièces correspondaient. Gold s'est présenté aux Greenglasses sous le nom de Dave de Pittsburgh.

    Greenglass a dit à Gold que la visite était une surprise et qu'il faudrait plusieurs heures pour préparer le matériel de la bombe atomique. Il a commencé à parler à Gold de recrues possibles à Los Alamos, mais Gold l'a coupé court et a fait remarquer à David que c'était très dangereux et que David devrait être circonspect dans son comportement. Gold est parti et est revenu plus tard dans l'après-midi, lorsque David lui a donné une enveloppe qui, selon lui, contenait des informations sur la bombe atomique. Gold remit à David l'enveloppe contenant les 500 $. Greenglass a mentionné à Gold qu'il s'attendait à obtenir un congé aux alentours de Noël et a donné le numéro de téléphone de Gold Julius à New York au cas où Gold voudrait joindre Greenglass.

    Gold est retourné à New York en train le 5 juin 1945. En route, il a examiné le matériel que David lui avait donné et l'a mis dans une enveloppe de manille. Il a mis le matériel qu'il avait reçu de Fuchs dans une enveloppe de manille différente. Ce soir-là, Gold a rencontré Yakovlev le long de Metropolitan Avenue à Brooklyn et lui a donné les deux enveloppes.

    Environ deux semaines plus tard, Gold rencontra Yakovlev sur Main Street à Flushing, New York. Yakovlev a déclaré à Gold que les informations qu'il avait reçues de lui le 5 juin avaient été envoyées immédiatement à l'Union soviétique et que les informations qu'il avait reçues de Greenglass "étaient extrêmement excellentes et précieuses". Lors de cette réunion, Gold a relaté les détails. de sa conversation avec Fuchs et Greenglass. Fuchs avait déclaré que d'énormes progrès avaient été réalisés sur la bombe atomique et que la première explosion avait été prévue pour juillet 1945.

    Début juillet 1945, Gold rencontre Yakovlev dans un restaurant de fruits de mer. Yakovlev a déclaré qu'il était nécessaire de prendre des dispositions pour qu'un autre agent soviétique puisse entrer en contact avec Gold. Sur les instructions de Yakovlev, Gold sortit de sa poche une feuille de papier qui avait l'en-tête d'une compagnie de Philadelphie. Gold a déchiré la partie supérieure contenant le nom et au verso de la feuille a écrit en diagonale, "Directions to Paul Street". Yakovlev a ensuite déchiré le papier de manière irrégulière. Il a gardé une portion et Gold a gardé l'autre. Yakovlev a déclaré que si Gold recevait deux billets par la poste sans lettre, cela signifierait qu'un certain nombre de jours après la date du billet, Gold devait se rendre à l'arrêt de la ligne Astoria pour une réunion qui aurait lieu dans un restaurant-bar. Le contact soviétique de Gold se tenait au bar et s'approchait de Gold, demandant à être dirigé vers Paul Street. Ils correspondraient ensuite aux morceaux de papier déchirés.

    En août 1945, Gold rencontra à nouveau Yakovlev à Brooklyn et on lui dit de faire un voyage en septembre 1945 pour voir Fuchs. Gold suggéra à Yakovlev que puisqu'il allait voir Fuchs, il pourrait aussi bien aller à Albuquerque pour voir David Greenglass. Yakovlev a répondu qu'il était déconseillé car cela pourrait mettre en danger Gold d'avoir d'autres contacts avec Greenglass.

    En septembre 1945, Gold rencontre Fuchs à Santa Fe, au Nouveau-Mexique. À son retour à New York le 22 septembre 1945, Gold se rendit à un lieu de rendez-vous convenu à l'avance pour voir Yakovlev, qui ne se présenta pas. Environ dix jours plus tard, Gold rencontra Yakovlev à Main Street, à Flushing, et lui remit un colis qu'il avait reçu de Fuchs. Il a déclaré à Yakovlev que Fuchs avait déclaré qu'il n'y avait plus de coopération ouverte et libre entre les Américains et les Britanniques et que de nombreux départements étaient fermés à Fuchs. Fuchs a également déclaré qu'il devrait retourner en Angleterre et qu'il était inquiet parce que les Britanniques étaient arrivés à Kiel, en Allemagne, avant les Russes et pourraient y découvrir un dossier de la Gestapo sur Fuchs qui révélerait ses liens et ses antécédents communistes. Fuchs et Gold ont également discuté des détails d'un plan par lequel Fuchs pourrait être contacté en Angleterre.

    En novembre 1945, Gold a eu une autre réunion avec Yakovlev au cours de laquelle Gold a mentionné que Greenglass rentrerait probablement à la maison aux alentours de Noël pour un congé. Gold a déclaré que des plans devraient être faits pour entrer en contact avec Rosenberg dans le but d'obtenir plus d'informations de Greenglass.

    En janvier 1946, Gold rencontra à nouveau Yakovlev et fut informé d'un homme que Yakovlev avait tenté de contacter et qui était sous surveillance continue. Yakovlev a utilisé cette histoire pour illustrer qu'il valait mieux abandonner le contact que de mettre en danger leur travail.

    Au début de décembre 1946, Gold reçut par la poste deux billets pour un match de boxe à New York. Les billets ont été adressés à la maison de Philadelphie de Gold de manière incorrecte et trop tard pour que Gold puisse respecter le rendez-vous. À 17 heures. le 26 décembre 1946, Gold a reçu un appel téléphonique à son lieu de travail. La voix a dit : « Voici John. » Gold s'est alors arrangé avec John pour rencontrer un homme non identifié dans une certaine salle de cinéma ce soir-là. L'homme s'est identifié en tendant à Gold le morceau de papier déchiré contenant l'en-tête que Gold et Yakovlev avaient préalablement préparé. Cet homme a demandé à Gold de se rendre à la 42e Rue et à la 3e Avenue, à New York, pour rencontrer Yakovlev.

    Il a rencontré Yakovlev, qui a demandé si Gold avait quelque chose de plus de Fuchs, s'est excusé pour son absence de 10 mois et a expliqué qu'il devait faire profil bas. Il a déclaré qu'il était heureux que Gold travaille à New York et a dit à Gold qu'il devrait commencer à planifier une mission à Paris, en France, en mars 1947, où Gold rencontrerait un physicien. Il remit à Gold un papier pelure d'oignons contenant des informations sur sa proposition de rendez-vous à Paris. Au cours de la conversation avec Yakovlev, Gold a mentionné le nom de son employeur et, en entendant cela, Yakovlev est devenu très excité. Il a dit à Gold que Gold avait presque ruiné 11 ans de travail en travaillant pour cet individu parce qu'il avait fait l'objet d'une enquête en 1945. Yakovlev s'est précipité, déclarant que Gold ne le reverrait plus aux États-Unis.

    Il est intéressant de noter que les services de renseignement soviétiques, en utilisant Gold pour contacter Greenglass, ont commis une erreur de sécurité qui a finalement conduit à la découverte du réseau d'espionnage de Rosenberg, un réseau indépendant de celui dans lequel Gold était impliqué. Activités de renseignement soviétiques, on sait que les Soviétiques, avec leur accent sur la sécurité, ne permettront généralement pas à un membre d'un réseau de connaître l'existence d'un autre réseau, de sorte que si un réseau est détecté, l'autre ne sera pas compromis. On se souviendra que la protestation de Gold à Yakovlev concernant le contact avec Greenglass à Albuquerque est restée lettre morte. Les Soviétiques trouvèrent sans doute de bonnes raisons de regretter cette erreur de jugement.

    Un chimiste nucléaire a témoigné que de 1944 à 1947, il a été associé au projet de bombe atomique à Los Alamos. Il a déclaré que son propre travail était lié à la recherche sur l'implosion et au secret classifié. Il a ajouté qu'il se rendrait à l'atelier d'usinage, fournirait des croquis au superviseur de l'atelier et déterminerait ce qui était nécessaire. Le chimiste nucléaire se souvient avoir vu David Greenglass dans l'atelier d'usinage. Il a identifié les croquis préparés par David Greenglass au procès et a présenté comme pièces à conviction des répliques raisonnablement exactes du type de croquis qu'il a lui-même soumis à l'atelier d'usinage. Ces spécimens auraient pu être utiles à une puissance étrangère, a déclaré le chimiste nucléaire, et révéleraient à tout expert ce qui se passait à Los Alamos et indiqueraient à l'expert sa relation avec la bombe atomique.

    Elicher témoigne

    Elitcher a déclaré qu'il avait rencontré Sobell pour la première fois alors qu'ils fréquentaient tous les deux un lycée de New York. Il a en outre déclaré que lui et Sobell ont également fréquenté l'université ensemble à New York de 1934 à 1938. Elitcher a obtenu un baccalauréat en génie électrique et a souligné que Julius Rosenberg a également étudié l'ingénierie dans le même collège au cours de cette même période. Elitcher a vu Sobell quotidiennement à l'école mais a vu Rosenberg moins fréquemment. Après avoir obtenu son diplôme, Elitcher a été employé par le Bureau of Ordnance, Navy Department, Washington, DC, de novembre 1938 à octobre 1948.

    En décembre 1938, Elitcher résidait à Washington, D.C. En décembre de la même année, Sobell vint à Washington et séjourna dans une maison à côté du lieu de résidence d'Elitcher. En avril ou mai 1939, Elitcher et Sobell s'installèrent dans une maison privée, et en mai 1940, ils emménagèrent dans un appartement. Pendant la période où ils vivaient ensemble, Sobell était également employé au Bureau of Ordnance. En septembre 1941, Sobell quitte son emploi pour aller dans une université du Michigan afin de poursuivre ses études.

    Elitcher a en outre indiqué que pendant la période où il vivait avec Sobell, ils avaient eu des conversations concernant le Parti communiste et que, à la demande de Sobell, Elitcher avait rejoint la Ligue des jeunes communistes. Vers septembre 1939, Elitcher assista à une réunion avec Sobell au cours de laquelle il y eut une discussion sur la formation d'une branche du Parti communiste. Cette branche a été formée et Elitcher a rejoint le Parti communiste à la fin de 1939. Les réunions de ce groupe ont eu lieu au domicile de divers membres et des cotisations ont été versées au président du groupe. Elitcher a déclaré que Sobell était le premier président du groupe. Lors des réunions, des discussions ont été menées sur des événements d'actualité basés sur les Travailleur de tous les jours et de la littérature comme Le communiste. Le groupe a également discuté de la théorie marxiste et léniniste.Des suggestions ont été faites aux membres pour qu'ils se joignent à la Mobilisation américaine pour la paix et assistent la convention du Congrès américain de la jeunesse. Des discussions ont également eu lieu concernant le pacte Hitler-Staline, et les membres ont été chargés de s'efforcer d'obtenir le soutien d'autres personnes pour la position russe. Elitcher continua d'assister à ces réunions jusqu'en septembre 1941. En 1942, des branches du Parti communiste furent formées qui comprenaient des groupes d'employés d'agences gouvernementales particulières, et Elitcher rejoignit la branche marine du Parti communiste.

    Elitcher a témoigné que vers juin 1944, il a reçu un appel téléphonique de Julius Rosenberg qui s'est présenté comme un ancien camarade de classe d'Elitcher. À l'invitation d'Elitcher, Rosenberg a visité la maison d'Elitcher le soir même. Rosenberg a dit à Elitcher ce que l'Union soviétique faisait dans l'effort de guerre et a déclaré que certaines informations sur la guerre étaient refusées à ce pays. Rosenberg a souligné, cependant, que certaines personnes fournissaient des informations militaires pour aider l'Union soviétique. Rosenberg a demandé à Elitcher de lui fournir des plans, des rapports ou des livres concernant le nouvel équipement militaire et tout ce qu'Elitcher pensait être utile à l'Union soviétique, soulignant que le choix final pour l'Union soviétique de la valeur de l'information ne serait pas à la hauteur. à Elitcher, mais que l'information serait évaluée par quelqu'un d'autre.

    En septembre 1944, Elitcher partit en vacances d'une semaine dans un parc d'État de Virginie-Occidentale avec Morton Sobell et sa future épouse. Pendant ces vacances, Elitcher a parlé à Sobell de la visite de Rosenberg et de sa demande d'informations à fournir à l'Union soviétique. Lorsqu'il a fait remarquer que Rosenberg avait dit que Sobell l'aidait, Sobell s'est mis en colère et a dit que Rosenberg n'aurait pas dû mentionner son nom.

    À l'été 1945, Elitcher était à New York en vacances et a séjourné dans l'appartement de Julius Rosenberg. Rosenberg a mentionné à Elitcher que Rosenberg avait été licencié pour des raisons de sécurité et que son appartenance au Parti communiste semblait être la base de l'affaire contre lui. Rosenberg s'était inquiété de cette affaire parce qu'il pensait que son licenciement pouvait avoir un lien avec son activité d'espionnage, mais il fut soulagé lorsqu'il découvrit que cela ne concernait que son activité communiste.

    Elitcher a également témoigné qu'en septembre 1945, Rosenberg est venu chez Elitcher et lui a dit que même si la guerre était terminée, le besoin de la Russie d'informations militaires continuait. Rosenberg a interrogé Elitcher sur le type de travail qu'il faisait, et Elitcher lui a dit qu'il travaillait sur des sonars et des dispositifs de conduite de tir anti-sous-marins.

    Au début de 1946, Elitcher visita une entreprise d'électricité dans le cadre d'affaires officielles et séjourna chez Sobell à Schenectady. À l'époque, Sobell travaillait dans cette entreprise d'électricité. A cette occasion, Sobell et Elitcher ont discuté de leur travail.

    Plus tard cette année-là, Elitcher a de nouveau vu Sobell, et Sobell a posé des questions sur une brochure d'artillerie, mais Elitcher a dit qu'elle n'était pas encore prête. Sobell a suggéré à Elitcher de revoir Rosenberg.

    Fin 1946 ou en 1947, Elitcher téléphona à Rosenberg et lui dit qu'il aimerait le voir. A ce moment, Rosenberg a informé Elitcher qu'il y avait eu quelques changements dans le travail d'espionnage, qu'il sentait qu'il y avait une fuite, et qu'Elitcher ne devrait pas venir le voir jusqu'à nouvel ordre. Il a également conseillé à Elitcher de cesser ses activités communistes.

    Elitcher a témoigné qu'en 1947, Sobell avait obtenu un emploi dans une entreprise d'instruments à New York effectuant des travaux classifiés pour les forces armées. Elitcher y a vu Sobell à plusieurs reprises et a une fois déjeuné avec lui dans un restaurant de New York. Sobell a demandé à Elitcher à cette occasion s'il connaissait des étudiants ou des diplômés progressistes et si oui, s'il mettrait Sobell en contact avec eux. Elicher a dit qu'il n'en connaissait aucun.

    En octobre 1948, Elitcher a quitté le Bureau of Ordnance et est allé travailler pour la compagnie d'instruments à New York où Sobell était employé. Il vivait dans une maison à Flushing, New York, et Sobell vivait dans une rue derrière lui. Ils sont allés travailler ensemble dans un covoiturage. Lors d'un voyage de retour du travail un soir, Sobell a de nouveau interrogé Elitcher sur les personnes qu'Elitcher pourrait connaître qui seraient progressistes. Sobell a fait remarquer à Elitcher qu'en raison des mesures de sécurité prises par le gouvernement, il était nécessaire de trouver des étudiants pour fournir des informations que personne ne soupçonnerait.

    Elitcher a en outre témoigné qu'avant de quitter le Bureau of Ordnance, il avait discuté avec Sobell de son désir d'obtenir un nouvel emploi lors d'une visite qu'Elitcher a faite à New York à l'été 1948. Sobell a dit à Elitcher de ne pas quitter le Bureau of Ordnance jusqu'à ce qu'Elitcher avait parlé à Rosenberg.

    Par la suite, Sobell a pris rendez-vous pour Elitcher pour rencontrer Rosenberg. Ils se sont rencontrés dans la rue à New York, et Rosenberg a dit à Elitcher qu'il était dommage qu'Elitcher ait décidé de partir parce que Rosenberg avait besoin de quelqu'un pour travailler au Bureau of Ordnance à des fins d'espionnage. Sobell était présent à cette réunion et a exhorté Elitcher à rester au Bureau of Ordnance. Rosenberg et Elitcher ont ensuite dîné ensemble dans un restaurant de New York où ils ont continué à parler du désir d'Elitcher de quitter son travail. Rosenberg voulait savoir où d'importants travaux de défense étaient effectués, et Elitcher a mentionné les laboratoires de Whippany, dans le New Jersey. Rosenberg a suggéré qu'Elitcher pourrait éventuellement suivre des cours à l'université pour améliorer son statut.

    Elitcher a également déclaré qu'en juillet 1948, il avait fait un voyage à New York en voiture au cours duquel il croyait être suivi. Il s'est rendu chez Sobell et lui a fait part de ses soupçons. Plus tard dans la soirée, Sobell a mentionné à Elitcher qu'il avait des informations pour Rosenberg qui étaient trop précieuses pour être détruites, et qu'il voulait les transmettre à Rosenberg cette nuit-là. Il a demandé à Elicher de l'accompagner.

    Elitcher a observé Sobell prendre un conteneur de film de 35 millimètres avec lui et le placer dans la boîte à gants de la voiture de Sobell. Sobell et lui ont ensuite conduit jusqu'à un immeuble à New York et se sont garés sur Catherine Street. Sobell a sorti le conteneur de la boîte à gants et est parti. À son retour, Elitcher lui a demandé ce que Rosenberg pensait des soupçons d'Elitcher d'être suivi, et Sobell a répondu que Rosenberg pensait qu'il n'y avait pas de quoi s'inquiéter.

    Elitcher a témoigné que Sobell possédait une caméra, un film 35 mm et un agrandisseur, et que tout le matériel sur lequel Sobell travaillait dans ses divers lieux de travail était classifié. Il a déclaré avoir vu Sobell pour la dernière fois en juin 1950.

    Lors du contre-interrogatoire, Elitcher a rappelé que lors de la visite de Rosenberg à sa maison en juin 1944, après le jour J, Rosenberg a mentionné qu'il avait pris un verre avec un Russe pour célébrer cet événement. Elitcher a témoigné que Rosenberg l'a contacté au moins neuf fois de 1944 à 1948 pour tenter de le persuader d'obtenir des informations pour lui, mais qu'il a toujours repoussé Rosenberg. En 1948, Elitcher dit à Rosenberg qu'il ne coopérerait certainement pas avec lui.

    Bentley témoigne

    Elizabeth Bentley, une ancienne communiste avouée, a témoigné qu'elle était membre de la section de Harlem du Parti communiste de 1935 à 1938. En juillet 1938, elle a obtenu un emploi à la Bibliothèque italienne de l'information et pour le reste de cette année a été instruit entrer dans la clandestinité et faire semblant de ne pas connaître d'autres communistes. Alors qu'elle y travaillait, elle fit la connaissance de Feruccio Marini, un responsable du Parti communiste qui s'occupait des activités communistes italiennes aux États-Unis. Elle a connu Marini sous le nom de F. Brown. En octobre 1938, elle rencontre Jacob Golos par l'intermédiaire de Marini. Golos était dans la clandestinité communiste et exploitait World Tourist, Inc., une agence de voyages créée en 1927 par le Parti communiste. Jusqu'à sa mort en novembre 1943, Golos avait été membre de la commission de contrôle de trois hommes du Parti communiste aux États-Unis.

    Selon Bentley, le Parti communiste des États-Unis faisait partie de l'Internationale communiste. Après la mort de Golos, Bentley a eu d'autres contacts, le dernier étant Anatole Gromov, premier secrétaire de l'ambassade soviétique aux États-Unis, son dernier contact avec Gromov ayant eu lieu en décembre 1945. Elle a déclaré que les informations que Golos avait obtenues ont été transmises au Ambassade soviétique.

    Après la mort de Golos, les tâches de Bentley consistaient à collecter des informations auprès des communistes employés par le gouvernement américain et à les transmettre à Moscou par l'intermédiaire des supérieurs communistes. Elle a déclaré que le Parti communiste aux États-Unis servait les intérêts de Moscou. Elle a révélé qu'elle avait transmis des ordres à Earl Browder de Moscou qu'il a dû accepter. Soulignant la relation étroite entre le Parti communiste de ce pays et l'Internationale communiste, Bentley a déclaré que cette relation étroite était prêchée lors des réunions du Parti communiste. Tout membre qui n'adhérait pas à la ligne du Parti, telle que dictée par l'Internationale communiste à Moscou, était expulsé. Elle a révélé que tous ses contacts dans son travail ont été obtenus du Parti communiste.

    À l'été 1945, Bentley rapporta au FBI toutes ses activités et on lui demanda si elle continuerait ses activités sous la direction du FBI, ce qu'elle fit jusqu'au printemps 1947.

    Bentley a déclaré qu'au cours de son association avec Golos, elle a pris conscience du fait que Golos connaissait un ingénieur, nommé "Julius". À l'automne 1942, elle a accompagné Golos à Knickerbocker Village mais est restée dans sa voiture. Elle a vu Golos s'entretenir avec Julius dans la rue mais à une certaine distance. Des conversations avec Golos, elle a appris que Julius vivait dans le village de Knickerbocker. Elle a également déclaré qu'elle avait eu des conversations téléphoniques avec Julius de l'automne 1942 jusqu'en novembre 1943.

    Lors d'entretiens avec des agents du FBI, Bentley avait décrit Julius comme étant d'environ 5 ans, mince et portant des lunettes. Elle avait également indiqué qu'il était le chef d'une cellule d'ingénieurs communistes qui avait été remise à Golos à des fins d'espionnage soviétique. Julius devait être le contact entre Golos et le groupe. Golos croyait que cette cellule d'ingénieurs était capable de se développer.

    L'enquête du FBI a révélé que Julius Rosenberg résidait dans un développement connu sous le nom de Knickerbocker Village, qu'il mesurait 5 & 821710 & 8221, qu'il était mince et portait des lunettes. Bentley, cependant, n'a pas été en mesure de faire une identification positive de Julius.

    Julius et Ethel Rosenberg ont témoigné et nié toutes les allégations d'espionnage portées contre eux. Ils ont admis avoir une console, mais ont nié qu'il s'agissait d'un cadeau des Russes, comme l'ont affirmé David Greenglass et sa femme. Ils ont déclaré avoir acheté la table dans un grand magasin de New York en 1944 ou 1945. Lors du contre-interrogatoire, on leur a posé des questions sur leurs affiliations communistes, mais ils ont refusé de répondre au motif d'auto-incrimination.

    Le 28 mars 1951, les avocats de chaque partie ont résumé leur cas respectif au jury. Le 29 mars 1951, le jury a rendu un verdict de culpabilité contre les trois accusés, Julius et Ethel Rosenberg, et Morton Sobell.

    Le 5 avril 1951, les peines suivantes ont été prononcées : Julius Rosenberg, mort, telle peine à exécuter pendant la semaine du 21 mai 1951 Ethel Rosenberg, mort, telle peine à exécuter pendant la semaine du 21 mai 1951 et Morton Sobell, une peine d'emprisonnement de 30 ans.

    Activités et propagande du Front du Parti communiste au nom des Rosenberg

    La lutte juridique désespérée menée au nom des Rosenberg a été compensée en intensité par une extraordinaire campagne de propagande pour « Sauver les Rosenberg ». 8221 a été reporté pendant plus d'un an après leurs arrestations et pendant plus de quatre mois après qu'ils aient été reconnus coupables dans un procès que les communistes ont appelé plus tard un « montage monstrueux » et « une parodie de justice ». 8221

    Au début, le procès Rosenberg passa complètement inaperçu dans la presse habituellement vigilante du Parti communiste. Pas un mot sur le prétendu “frame-up” de Rosenberg n'est apparu dans le Travailleur de tous les jours jusqu'au lendemain du prononcé du verdict de culpabilité par le jury. De plus, la première reconnaissance publique par le Parti de l'affaire Rosenberg ne laissait aucun indice sur la formidable tempête de propagande que les communistes allaient plus tard soulever contre les Rosenberg. Inhumé discrètement à la page 9 du 30 mars 1951, Travailleur de tous les jours, la condamnation de Rosenberg a été rapportée de façon routinière.

    Aucun autre avis n'est apparu dans le Travailleur de tous les jours concernant l'affaire Rosenberg jusqu'au 6 avril 1951, date à laquelle elle a été annoncée sous le titre suivant : « Les Rosenberg condamnés à mort, faits boucs émissaires pour la guerre de Corée ». L'article, notant que les Rosenberg étaient parents de deux jeunes enfants , semblait viser principalement à condamner la sévérité de la peine, plutôt que le verdict lui-même. Le mot “frame-up, pour devenir plus tard pratiquement synonyme du procès Rosenberg dans la propagande communiste, n'était pas encore utilisé. Dans le même numéro de la Travailleur de tous les jours, un éditorial en première page accusant les "paniciens" américains d'essayer délibérément de créer une atmosphère de guerre a fait plusieurs références obliques à l'affaire Rosenberg sans toutefois remettre directement en cause le verdict.

    Ce n'est qu'au milieu de l'été 1951 que la campagne de propagande au nom des Rosenberg a commencé sérieusement. Même à cette date tardive, le Parti communiste ne s'est pas immédiatement engagé dans la tâche de justifier les Rosenberg et d'exposer le « complot hideux » contre eux. Au lieu de cela, la campagne a été lancée sous la forme d'une série d'articles dans le Gardien national. Cette publication a été décrite en 1949 par le California Committee on Un-American Activities comme notoirement stalinienne dans son personnel, ses rédacteurs, sa direction et son contenu.

    Il est évident que la campagne de clémence en faveur des Rosenberg était dès le début une affaire hautement artificielle et a été soigneusement promue plutôt qu'une réaction publique spontanée que la presse communiste cherchait à montrer. Cela a été indiqué par le simple fait que le Travailleur de tous les jours était sur le point d'imprimer les noms et adresses de centaines d'ecclésiastiques et d'intellectuels qui avaient écrit au Président pour demander grâce. À moins que le Comité national pour garantir la justice dans l'affaire Rosenberg (NCSJRC), ou le Parti communiste, n'ait sollicité de telles lettres lui-même, la presse du Parti n'aurait eu aucun moyen de savoir qui avait écrit à la Maison Blanche, sauf dans quelques incidents isolés. Lors d'un certain nombre de rassemblements parrainés par le NCSJRC, les personnes présentes ont reçu des télégrammes, des cartes postales ou des lettres entièrement remplies et adressées au président et auxquelles il manquait seulement une signature. En outre, il a été signalé que des représentants du NCSJRC ont mené des démarches intensives de porte à porte dans le but d'obtenir des signatures pour les requêtes en grâce.

    Du 27 décembre 1952 au 17 janvier 1953, une ligne de piquetage continue 24 heures sur 24 a été maintenue par les sympathisants de Rosenberg à la Maison Blanche pendant la période où l'ancien président Truman étudiait vraisemblablement un appel à la clémence de l'exécutif. Cette "Veille de la clémence de la Maison Blanche" a été annulée le 17 janvier 1953, après plus de 500 heures consécutives, seulement lorsqu'il est devenu évident que le président Truman ne se prononcerait pas sur la demande de grâce avant sa retraite de ses fonctions. Selon le Travailleur de tous les jours, cette affaire a culminé le 5 janvier 1953, lorsque plus de 2 000 personnes de 22 États sont arrivées dans le district de Columbia pour participer à la "vigile".

    Alors que les dernières mesures juridiques étaient prises par les avocats de la défense des Rosenberg, des milliers de piquets se formèrent autour de la Maison Blanche en juin 1953. La majorité de ces piquets affluèrent à Washington, DC depuis New York, où le NCSJRC avait organisé plusieurs des trains spéciaux de clémence pour transporter ces sympathisants de Rosenberg jusqu'à la capitale nationale.

    Le piquetage à la Maison Blanche a commencé vers 13 h 30. le 14 juin à 16h les piquets ont marché jusqu'à la neuvième rue et l'avenue Constitution, dans le nord-ouest, où le NCSJRC a tenu une « réunion de prière » au cours de laquelle les Rosenberg ont été félicités par les responsables du comité et plusieurs membres du clergé.

    Un décompte officiel des piquets de grève effectué par le département de la police métropolitaine de Washington, DC a indiqué qu'il y avait environ 6 800 personnes impliquées dans cette tentative de faire pression sur le président des États-Unis pour qu'il accorde la clémence aux espions atomiques condamnés. La propre estimation du NCSJRC du nombre de piquets a été fixée à 13 000.

    À la suite de cette « réunion de prière », la majorité des piquets sont retournés à New York, laissant une petite poignée de piquets pour continuer la « veillée de 24 heures » à la Maison Blanche. Le piquetage de la Maison-Blanche s'est poursuivi jusqu'au 17 juin 1953, lorsqu'après la suspension de la Cour suprême des États-Unis pour l'été, l'un des juges de la Cour suprême a annoncé qu'il avait accordé un sursis à exécution afin que les nouveaux points de droit portés devant lui par les avocats de la défense pourraient être entendus par les juridictions inférieures.

    Après avoir appris que le gouvernement avait réussi à demander une session extraordinaire de la Cour suprême des États-Unis, le NCSJRC est entré en action et a de nouveau envoyé des piquets de grève pour défiler devant la Maison Blanche. Le piquetage s'est poursuivi jusqu'à l'annonce de l'exécution des Rosenberg vers 20 h 45. le 19 juin 1953, alors qu'environ 500 piquets de grève étaient présents à la Maison Blanche.

    Cette affaire a été utilisée par les partis communistes du monde entier à des fins de propagande contre les États-Unis. Les ambassades américaines au Canada et en Europe ont été inondées de pétitions en grâce de diverses personnes et organisations. Au cours des derniers jours avant l'exécution des Rosenberg, des manifestations ont eu lieu dans les grandes capitales d'Europe, telles que Paris, Rome et Londres. Dans un communiqué de presse du 20 juin 1953, la réaction étrangère à l'exécution a été rapportée comme suit : Julius et Ethel Rosenberg. Un adolescent français a été blessé par balle et 386 personnes ont été arrêtées à Paris.”

    Action en justice suite à des condamnations

    Les communistes ont employé toutes les ruses imaginables dans leurs efforts pour aider les espions atomiques, y compris en faisant pression sur les tribunaux par d'innombrables appels. L'affaire a traîné pendant plus de deux ans.

    Le 11 février 1953, le président Dwight D. Eisenhower a rejeté la requête en grâce de l'exécutif déposée par les Rosenberg. En refusant cette pétition, le président Eisenhower a déclaré : « Ces deux personnes ont été jugées et condamnées pour un crime des plus graves contre le peuple des États-Unis.Ils ont été reconnus coupables de conspiration avec l'intention et la raison de croire qu'il serait à l'avantage d'une puissance étrangère, de livrer aux agents de cette puissance étrangère certaines informations atomiques hautement secrètes relatives à la défense nationale des États-Unis. La nature du crime pour lequel ils ont été reconnus coupables et condamnés dépasse de loin celle de l'assassinat d'un autre citoyen, il implique la trahison délibérée de la nation entière et pourrait très bien entraîner la mort de plusieurs, plusieurs milliers d'innocents. citoyens. Par leur acte, ces deux individus ont en effet trahi la cause de la liberté pour laquelle des hommes libres se battent et meurent à cette heure même.

    Le président Eisenhower a poursuivi : « Les tribunaux ont fourni toutes les possibilités pour la présentation de preuves portant sur cette affaire. Dans cette tradition séculaire de la justice américaine, un jury librement choisi de leurs concitoyens a examiné les preuves dans cette affaire et a rendu son jugement. Tous les droits d'appel ont été exercés et la condamnation du tribunal de première instance a été confirmée après un contrôle judiciaire complet, y compris celui de la plus haute juridiction du pays. J'ai procédé à un examen minutieux de cette affaire et je suis convaincu que les deux individus ont obtenu toute leur mesure de justice. Il n'y a eu ni preuve nouvelle ni circonstances atténuantes qui justifieraient de modifier cette décision et j'ai déterminé qu'il était de mon devoir, dans l'intérêt du peuple des États-Unis, de ne pas annuler le verdict de ses représentants.

    Le 29 mai 1953, le juge de district a fixé la date d'exécution des Rosenberg à la semaine du 15 juin 1953. À l'époque, la date d'exécution habituelle à la prison de Sing Sing était jeudi soir, ce qui signifiait que les Rosenberg devaient mourir. le 18 juin 1953.

    Pourtant, des appels supplémentaires à la fois auprès de la Cour d'appel du deuxième circuit et de la Cour suprême des États-Unis ont suivi.

    Enfin, le 16 juin 1953, un juge de la Cour suprême des États-Unis a demandé aux avocats de la défense de Rosenberg de soumettre par écrit leurs requêtes en sursis à exécution. À cette date, deux avocats ont comparu devant la Cour suprême et ont tenté de déposer des requêtes en habeas corpus au nom des Rosenberg. Leur action en tentant de déposer ces brefs a été contestée par les avocats des Rosenberg. Ces requêtes en habeas corpus ont été entendues par le juge de la Cour suprême dans son cabinet.

    La principale question soulevée dans la requête était que, en vertu de la loi sur l'énergie atomique de 1946, la peine de mort ne pouvait être prononcée que sur recommandation du jury et seulement lorsque les accusés étaient accusés d'intention de blesser les États-Unis. Il a été soutenu que, dans la mesure où le complot pour lequel les Rosenberg ont été condamnés a commencé en 1944 et a existé jusqu'en 1950, les dispositions de la loi sur l'énergie atomique s'appliquaient à la condamnation, plutôt que les dispositions de la loi sur l'espionnage de 1917.

    Le 17 juin 1953, un sursis à exécution a été accordé par ce juge afin que la question soulevée puisse être débattue devant le tribunal de district et que davantage de preuves soient reçues afin de déterminer si l'argument était fondé.

    Le 19 juin 1953, une session spéciale de la Cour suprême des États-Unis, qui avait été convoquée par le juge en chef, a annulé le sursis à exécution accordé deux jours auparavant.

    Le 19 juin 1953, le président des États-Unis refusa d'accorder la grâce de l'exécutif à Julius et Ethel Rosenberg. Dans ce refus, le président a déclaré : « Depuis sa première procédure de révision dans l'affaire Rosenberg par la Cour suprême des États-Unis, les tribunaux ont examiné de nombreuses autres procédures contestant les condamnations de Rosenberg et les peines imposées. Au cours des deux derniers jours, la Cour suprême, convoquée en session extraordinaire, a de nouveau examiné un autre point que l'un des juges a estimé que les Rosenberg devraient avoir l'occasion de présenter. Ce matin, la Cour suprême a statué qu'il n'y avait aucune substance à ce point. Je suis convaincu que la seule conclusion à tirer de l'historique de cette affaire est que les Rosenberg ont bénéficié de toutes les garanties que la justice américaine peut leur offrir. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que leur procès initial et la longue série d'appels constituent la mesure la plus complète de justice et d'une procédure régulière. À travers les innombrables complications et détails techniques de cette affaire, aucun juge n'a jamais exprimé le moindre doute sur le fait qu'ils aient commis les actes d'espionnage les plus graves. Par conséquent, seules les circonstances les plus extraordinaires justifieraient l'intervention de l'exécutif dans ce cas. Je n'oublie pas que cette affaire a suscité de vives inquiétudes tant ici qu'à l'étranger. À cet égard, je peux seulement dire qu'en augmentant considérablement les risques de guerre atomique, les Rosenberg ont peut-être condamné à mort des dizaines de millions d'innocents dans le monde entier. L'exécution de deux êtres humains est une affaire grave, mais encore plus grave est la pensée des millions de morts dont la mort peut être directement attribuable à ce que ces espions ont fait.

    Le président a poursuivi : « Quand les ennemis de la démocratie ont été jugés coupables d'un crime aussi horrible que celui dont les Rosenberg ont été condamnés lorsque les processus juridiques de la démocratie ont été mobilisés au maximum pour protéger la vie des espions condamnés lorsqu'ils étaient en leur jugement le plus solennel les tribunaux des États-Unis les ont déclarés coupables et la sentence juste, je n'interviendrai pas dans cette affaire.”

    A 20h05. le 19 juin 1953, Julius Rosenberg a été exécuté à la prison de Sing Sing, Ossining, New York. A 20h15 le même jour, Ethel Rosenberg a été exécutée à la prison de Sing Sing.

    David Greenglass, qui a été condamné à 15 ans de prison après un plaidoyer de culpabilité, a été libéré de la prison fédérale le 16 novembre 1960. Il a dû se présenter périodiquement à un agent de libération conditionnelle jusqu'en novembre 1965.


    Les espions condamnés Julius et Ethel Rosenberg sont exécutés

    Ce jour-là en 1953, Julius et Ethel Rosenberg, reconnus coupables d'avoir comploté pour transmettre des secrets atomiques américains aux Soviétiques, sont exécutés par chaise électrique à la prison Sing Sing à Ossining, New York. Tous deux ont refusé d'admettre tout acte répréhensible et ont clamé leur innocence jusqu'au moment de leur mort. Les Rosenberg ont été les premiers citoyens américains à être condamnés et exécutés pour espionnage en temps de paix et leur cas reste controversé à ce jour. Julius Rosenberg, né à New York le 12 mai 1918, était ingénieur pour l'US Army Signal Corps.

    Sa femme, née Ethel Greenglass, également à New York le 28 septembre 1915, travaillait comme secrétaire. Le couple s'est rencontré en tant que membres de la Ligue des jeunes communistes. Ils se marièrent en 1939 et eurent deux fils. Julius Rosenberg a été arrêté pour suspicion d'espionnage le 17 juin 1950 et a été accusé d'être à la tête d'un réseau d'espionnage qui a transmis des informations top secrètes concernant la bombe atomique à l'Union soviétique. Ethel a été arrêté deux mois plus tard. Les Rosenberg ont été impliqués par David Greenglass, le frère cadet d'Ethel et ancien sergent et machiniste de l'armée à Los Alamos, le laboratoire secret de la bombe atomique au Nouveau-Mexique.

    Greenglass, qui avait lui-même avoué avoir fourni des secrets nucléaires aux Soviétiques par un intermédiaire, a témoigné contre sa sœur et son beau-frère au tribunal. Il a ensuite purgé 10 ans de prison. Les Rosenberg ont vigoureusement protesté de leur innocence, mais après un bref procès qui a commencé le 6 mars 1951 et a attiré l'attention des médias, le couple a été condamné. Le 5 avril 1951, un juge les a condamnés à mort et le couple a été emmené à Sing Sing en attente d'exécution.

    Au cours des deux années suivantes, le couple est devenu l'objet d'un débat national et international. Certaines personnes pensaient que les Rosenberg étaient les victimes d'une vague de sentiments hystériques anticommunistes aux États-Unis et ont protesté que la condamnation à mort prononcée était une punition cruelle et inhabituelle. De nombreux Américains, cependant, pensaient que les Rosenberg avaient été traités avec justice. Ils étaient d'accord avec le président Dwight D. Eisenhower lorsqu'il a publié une déclaration refusant d'invoquer la clémence de l'exécutif pour le couple.

    Il a déclaré : « Je peux seulement dire qu'en augmentant considérablement les risques de guerre atomique, les Rosenberg ont peut-être condamné à mort des dizaines de millions d'innocents partout dans le monde. L'exécution de deux êtres humains est une affaire grave. Mais même plus grave est la pensée des millions de morts dont la mort peut être directement attribuable à ce que ces espions ont fait." Julius Rosenberg est décédé le premier, tandis que trois traitements d'électrocution ont dû être appliqués à Ethel avant qu'elle n'expire finalement. Quarante minutes avant leur mort, ils ont partagé un moment émouvant lorsqu'ils se sont embrassés à travers le grillage qui les séparait.


    Le procès et l'exécution de Julius et Ethel Rosenberg

    Après que Klaus Fuchs a été arrêté et accusé d'avoir violé la loi sur les secrets officiels, il a donné des informations impliquant Gold et Greenglass, qui ont ensuite nommé Julius Rosenberg. Il a été arrêté le 17 juillet 1950 et l'arrestation de sa femme a suivi après que de nouvelles preuves aient été recueillies un mois plus tard.

    Parce que les États-Unis n'étaient pas en guerre avec l'URSS à cette époque, les Rosenberg ne pouvaient pas être jugés pour trahison et étaient plutôt jugés pour l'accusation plus amorphe de complot en vue de commettre des actes d'espionnage.

    Rapidement, l'accusation a estimé qu'ils avaient un dossier solide contre les Rosenberg, ne serait-ce que pour le fait qu'ils pouvaient facilement être décrits comme sympathiques à la fois au communisme et à l'Union soviétique. Non seulement le couple s'est rencontré dans un groupe communiste dont ils étaient tous deux membres, mais les parents de Julius Rosenberg étaient également des immigrants russes.

    Bettmann/Getty Images Ruth Greenglass a déclaré qu'Ethel Rosenberg avait pris des notes lors des réunions secrètes entre son mari et David Greenglass. Son mari a admis plus tard que c'était un mensonge. 14 mars 1951.

    Le procès a commencé devant le tribunal fédéral du district sud de New York le 6 mars 1951. Le juge Irving R. Kaufman a présidé la procédure d'un mois, qui a ouvert le procès en déclarant : « Les preuves montreront que la loyauté et l'alliance des Rosenberg et Sobell n'étaient pas à notre pays, mais que c'était le communisme. Le communisme dans ce pays et le communisme dans le monde.”

    Sur les conseils de leurs avocats, Emanuel et Alexander Bloch, les Rosenberg ont plaidé à plusieurs reprises le cinquième amendement lorsqu'on les a interrogés sur l'espionnage ou leur affiliation avec le parti communiste. Bien que cela ait pu sembler une stratégie judicieuse car les procureurs disposaient en réalité de peu de preuves tangibles, cette décision de garder le silence n'a fait que rendre le couple plus coupable – comme s'il avait vraiment quelque chose à cacher – dans cette ère hyper-paranoïaque du maccarthysme.

    Leonard Detrick/NY Daily News/Getty Images Michael Rosenberg, 10 ans, lit à propos de ses parents emprisonnés alors que son frère Robert, six ans, regarde les pages. Les deux se battent pour disculper leur défunte mère depuis des décennies.

    Les Rosenberg restant silencieux et les preuves documentaires pratiquement inexistantes, le dossier de l'accusation reposait sur le témoignage de quelques témoins clés, en particulier Greenglass.

    Greenglass a témoigné pour la première fois devant un grand jury en août 1950 et il a affirmé que seul Julius Rosenberg l'avait recruté après leur rencontre au coin d'une rue de New York. Il a affirmé que sa sœur Ethel n'était pas du tout impliquée.

    « Je l'ai déjà dit, et je le répète, honnêtement, c'est un fait : je n'ai jamais parlé de cela à ma sœur », a déclaré Greenglass.

    Mais à peine 10 jours avant le procès, Greenglass a changé d'avis. Cette fois, il a affirmé que Julius et Ethel Rosenberg l'avaient recruté. Il est finalement devenu clair qu'il l'a fait pour sauver sa propre femme des poursuites grâce à un accord de plaidoyer.

    De plus, Greenglass a déclaré qu'il avait donné à Rosenberg un croquis et une description de la bombe en septembre 1945 et que cet échange avait eu lieu dans le salon des Rosenberg – à la vue d'Ethel. Il a également affirmé qu'elle avait tapé des notes pour son mari lors de ces réunions.

    Wikimedia Commons Le croquis de la bombe atomique que David Greenglass aurait donné à Julius Rosenberg à la vue de sa sœur, Ethel.

    Ruth Greenglass a témoigné que « Julius a ensuite pris l'information dans la salle de bain et l'a lu et quand il est sorti, il a appelé Ethel et lui a dit qu'elle devait taper cette information immédiatement. Ethel s'est ensuite assise devant la machine à écrire qu'elle a placée sur une table de bridge dans le salon et a commencé à taper les informations que David avait données à Julius.

    Le témoignage de Ruth et l'accord de plaidoyer de son mari l'ont empêchée d'avoir des ennuis, même si elle a peut-être été plus coupable qu'Ethel.

    « Je pense franchement que ma femme a tapé au clavier, mais je ne m'en souviens pas », a déclaré David Greenglass, qui a été condamné à 15 ans de prison, longtemps après. Néanmoins, il souhaitait surtout sauver sa femme, même si cela impliquait de vendre sa sœur, en disant : « Ma femme est plus importante pour moi que ma sœur. »

    Avec le témoignage des Greenglasses et Gold, le sort des Rosenberg était scellé. Ils ont été reconnus coupables en 1951 et condamnés à mort (selon Joyce Milton et Ronald Radosh’s Le dossier Rosenberg, Cohn a admis plus tard qu'il avait recommandé à Kaufman d'imposer la peine de mort).

    La peine a été largement décriée et les personnes impliquées ont même pris des mesures pour l'éviter – mais en vain.

    Greenglass a écrit au président Eisenhower une lettre en 1953, plaidant pour que les peines des Rosenberg soient commuées, bien que cela n'ait pas fonctionné. Le juge Kaufman, quant à lui, était également résolu :

    « Je considère que vos crimes sont pires qu'un meurtre. Je crois que votre conduite en mettant entre les mains des Russes la bombe A des années avant que nos meilleurs scientifiques ne prédisent que la Russie perfectionnerait la bombe a déjà causé, à mon avis, l'agression communiste en Corée, avec les pertes résultantes dépassant cinquante mille et qui sait combien de millions de personnes innocentes supplémentaires peuvent payer le prix de votre trahison.”

    Après deux ans dans le couloir de la mort, Julius et Ethel Rosenberg ont été exécutés à la prison de Sing Sing à Ossining, New York, le 19 juin 1953.


    Les Rosenberg vont silencieusement à la chaise électrique

    PRISON SING SING, N.Y., 20 juin 1953 (UP) - Les États-Unis ont exigé aujourd'hui le paiement intégral de Julius et Ethel Rosenberg pour la trahison de leur pays à l'ère atomique.

    Leurs lèvres scellées d'un air de défi jusqu'à la fin, l'équipe d'espionnage du mari et de la femme est allée à la mort sur la chaise électrique de Sing Sing peu de temps avant le coucher du soleil inaugurant le sabbat juif la nuit dernière.

    Le gouvernement avait espéré jusqu'au bout qu'ils parleraient.

    Le bourreau Joseph Francel a envoyé les charges électriques à travers leurs corps. Julius, le plus faible, est passé en premier. Il est mort avec un sourire grotesque aux lèvres. Un filet de fumée s'enroula vers le plafond alors que le courant traversait Mme Rosenberg.

    Il a fallu trois décharges de 2 000 volts chacune pour électrocuter M. Rosenberg. Quatre secousses ont traversé Mme Rosenberg et elle n'était toujours pas morte. Un cinquième a été commandé.

    Ainsi ont été scellés les secrets d'un réseau d'espionnage soviétique dont de nombreux experts craignent qu'il puisse encore opérer dans ce pays. Les Rosenberg ont refusé jusqu'au bout d'échanger les secrets contre leur vie.

    Le mari et la femme ont été exécutés dans un contexte d'agitation mondiale sans égal depuis l'affaire Sacco-Vanzetti des années 1920. Tirées par la propagande communiste, les manifestations atteignirent un tel paroxysme à Paris qu'une fusillade éclata et qu'un homme fut blessé. La Maison Blanche à Washington était pratiquement assiégée.

    Les Rosenberg ont été les premiers civils américains à mourir pour espionnage. Ils ont été accusés d'avoir envoyé une esquisse de la bombe atomique en Russie.

    "Un meurtre pur et simple, délibéré et envisagé est éclipsé par rapport au crime que vous avez commis", a déclaré le juge Irving Kaufman en les condamnant à mort le 5 avril 1951.

    "Des millions... peuvent payer le prix de votre trahison", a-t-il déclaré.

    Trois fois le couple avait été épargné.

    Des proches ont réclamé les corps de l'ingénieur électricien de 35 ans et de sa femme dodue de 37 ans et ils devaient partir d'ici en corbillard vers le milieu de la matinée pour un cimetière encore non annoncé.

    Julius Rosenberg, un air de défi sur le visage, les yeux fixés droit devant lui et ne montrant aucune émotion, a été le premier à mourir. Il a été placé dans le fauteuil à 20h04. et a été déclaré mort à 8h06.

    Ethel, vêtue d'une robe imprimée vert foncé, est entrée calmement, stoïquement, dans la chambre de la mort seulement deux minutes après que le corps de son mari ait été emmené dans une salle d'autopsie à moins de 20 pieds de là.

    Elle était attachée à la chaise. L'élément cathodique, imbibé d'une solution saline et ressemblant à un casque de football, était monté sur sa tête.

    Puis Francel, et électricien dont la ligne de touche agit comme bourreau dans les prisons de cinq États, a déclenché l'interrupteur. C'était à 8h11 1/4. Quatre minutes et demie et après quatre autres chocs, Ethel Rosenberg était morte.

    Les médecins H.W. Kipp et George McCracken ont appliqué leurs stéthoscopes sur sa poitrine.

    Kipp se tourna vers le directeur et dit : « Je déclare cette femme morte.

    Avant leur mort, leur avocat de la défense, Emanuel Bloch, avait mené une âpre bataille juridique qui s'est rendue cinq fois devant la Cour suprême des États-Unis. À deux reprises, Bloch a demandé à la Maison Blanche la clémence présidentielle.

    Dix témoins officiels, six gardiens de prison et Francel étaient dans une chambre de mort de 40 pieds sur 40 pieds pour voir mourir les Rosenberg. Le groupe comprenait trois journalistes, Relman Morin de l'Associated Press, Bob Considine de International News Service et cet écrivain. Les trois, immédiatement après les exécutions, ont informé 35 autres journalistes dans le bâtiment administratif de la prison.

    Les autres témoins officiels étaient le maréchal américain William A. Carroll Warden Wilfred L. Denno, le rabbin Irving Koslowe de Mamoroneck, N.Y., Thomas M. Farley, l'adjoint de Carrol Paul McGinnis, commissaire adjoint du State Bureau of Prisons, et les Drs. Kipp et McCracken.

    Le groupe officiel est arrivé à la maison de la mort en fourgon de la prison depuis le bâtiment administratif à 20h01.

    A 8h02, un gardien a ouvert une porte sur le côté droit et au fond de la chambre de la prison. Rabbi Koslowe, vêtu des robes formelles d'un chef spirituel de sa foi, a franchi la porte. Il lisait le 23e Psaume.

    « Le Seigneur est mon berger dont je ne manquerai pas.

    « Il me fait coucher dans de verts pâturages : il me conduit dans les sentiers de la justice à cause de son nom.

    "Oui, bien que je marche dans la vallée de l'ombre de la mort." Entonna le rabbin en descendant lentement le "dernier kilomètre" de Rosenberg.

    Derrière le rabbin arriva Rosenberg, qui regardait droit devant lui. Il était rasé de près, il n'avait plus la moustache qu'il portait lorsqu'il se rendait à la maison de la mort. Il portait un T-shirt, un pantalon marron à fines rayures beige et des mocassins.

    Pendant un bref instant, un air perplexe apparut sur son visage lorsqu'il jeta un rapide coup d'œil aux quatre bancs au fond de la salle où étaient assis les témoins officiels.

    Sinon, il n'a donné aucun signe d'émotion. Pendant que les gardes l'attachaient sur la chaise, ajustaient les sangles et les électrodes, il regardait calmement devant lui. Une fois, la trace d'un sourire sardonique se plissa sur ses lèvres.

    Le directeur Denno signala à Francel que tout était prêt et le petit bourreau élancé lança l'interrupteur. Il y eut un bourdonnement pendant trois secondes et Rosenberg se précipita en avant, les mains serrées.

    Francel a relâché l'interrupteur. Le corps de Rosenberg, à moitié mort, se détendit. Puis vint la deuxième charge - pendant 57 secondes. L'homme se tendit à nouveau et se détendit à nouveau tandis que le bourdonnement s'arrêtait. Puis vint la troisième charge.

    Les médecins s'avancèrent et appliquèrent leurs stéthoscopes. "Je déclare cet homme mort", conseilla le Dr Kipp au directeur. Rapidement, deux gardes ont empaqueté le corps sans vie sur un chariot d'hôpital et l'ont fait rouler dans la salle d'autopsie.

    Le directeur Denno a quitté sa position le long du mur à droite de la chaise et a informé les trois journalistes de l'heure du décès.

    Presque immédiatement après avoir repris son poste – à 20 h 08. -- la porte à gauche de la chaise s'est ouverte et sur le "dernier kilomètre" est venue Ethel Rosenberg -- calme, sans sourire, ses lèvres minces tirées vers une fente étroite.

    Rabbi Koslowe l'a précédée, lisant à haute voix des passages des 15e et 31e Psaumes. A sa gauche se trouvait Mme Evans. Mme Many, qui a dit qu'elle « remplaçait » son emploi régulier de téléphoniste, était à sa droite. Deux gardes masculins ont suivi.

    Mme Rosenberg avait atteint la chaise -- avait une main dessus -- quand soudainement elle s'est retournée et a saisi la main de Mme Helen Evans, une surveillante de prison qui avait été en permanence aux côtés de Mme Rosenberg pendant ses deux années dans la mort loger. Puis elle passa son bras autour de la femme âgée et l'embrassa sur la joue gauche. Elle marmonna quelques mots, se retourna et s'assit dans le fauteuil.

    La femme condamnée était vêtue d'une robe imprimée verte mal ajustée fournie par l'État. Elle ne portait pas de bas et à ses pieds des mocassins semblables à ceux portés par son mari.

    Elle ne savait pas alors qu'elle était assise là que son mari était déjà mort. De même, Julius, lorsqu'il était attaché sur la chaise, ne savait pas si sa femme l'avait précédé dans la mort.

    Lorsque le premier choc électrique a été appliqué, un épais filet de fumée blanche s'est enroulé vers le haut depuis le casque de football sur sa tête.

    Le jus est parti et le corps brûlé s'est détendu.

    Puis vint le deuxième choc. le troisième. le quatrième. Un gardien de prison s'est avancé, a relâché une sangle et a baissé la robe à col rond.

    Drs. Kipp et McCracken ont appliqué leurs stéthoscopes, puis se sont entretenus à voix basse. Le bourreau Francel les rejoint.

    Les médecins hochèrent la tête et reculèrent à leurs positions à côté de Denno, le long du mur.

    Francel appliqua à nouveau l'interrupteur.

    Lorsque les médecins ont examiné le corps une deuxième fois, ils l'ont rapidement déclarée morte.

    Les Rosenberg et d'autres étaient condamnés lorsqu'Igor Gouzenko, un chiffreur russe à l'ambassade soviétique à Ottawa, a rompu avec les communistes et s'est enfui une nuit de 1945 avec sa chemise bourrée de documents d'espionnage.

    Gouzenko vit maintenant sous un nom d'emprunt -- et sous protection policière -- " quelque part au Canada ". Les informations qu'il a données ont mis la police sur une piste d'espionnage international.

    Parmi les personnes arrêtées et condamnées figurent :

    Klaus Fuchs, le physicien britannique d'origine allemande Alan Nunn May, un Britannique, et les Américains Harry Gold, Alfred Dean Slack, David Greenglass, qui est le frère de Mme Rosenberg, et Morton Sobell, qui a été condamné avec les Rosenberg.


    Dans la première activité, les élèves découvriront l'enquête en cours du FBI sur des agents soviétiques présumés aux États-Unis. Ils le feront en lisant des extraits de mémorandums du FBI récemment déclassifiés concernant le projet Venona, situés sur le site Web du FBI (accessibles via la ressource revue par EDSITEment History Matters), mais disponibles sous forme d'extraits dans le document texte. Notez qu'il ne s'agit pas des transcriptions de Venona elles-mêmes, mais plutôt d'une série de notes internes du FBI décrivant le projet et résumant ses conclusions. Bien que ces notes de service aient été écrites dans les années 1950, elles décrivent des travaux en cours depuis 1948, lorsque le code soviétique a été enfreint pour la première fois.

    Les enseignants doivent diviser leurs élèves en petits groupes. Tous liront une introduction à Venona, qui se trouve aux pages 1 à 4 du document texte. Cela donne une vue d'ensemble du programme, y compris les méthodes utilisées pour identifier les vrais noms des individus auxquels il est fait référence uniquement par des noms de code dans les messages déchiffrés. Il offre également des raisons pour lesquelles le FBI a choisi de ne pas révéler les informations de Venona. Au fur et à mesure que les élèves lisent, ils doivent répondre aux questions suivantes, disponibles sous forme de feuille de travail à la page 5 du document texte :

    • Quel est le but de ce document ?
    • Qu'est-ce que Venona ?
    • Quelles sont les principales limites de Venona en tant que source d'informations sur l'espionnage soviétique ?
    • Quel avantage pourrait-il y avoir à utiliser les informations de Venona comme preuves pour poursuivre des espions présumés ?
    • Quels problèmes juridiques pourraient être impliqués dans l'utilisation des informations de Venona comme preuve au procès ?
    • Pourquoi, selon l'auteur du mémo, serait-il politiquement imprudent d'essayer d'utiliser les informations de Venona comme preuve au procès ?
    • Comment l'auteur pense-t-il que les Soviétiques réagiraient si les transcriptions de Venona devenaient publiques ?

    Ensuite, chaque groupe sera chargé de lire sur un individu ou un groupe particulier soupçonné d'espionnage pour les Soviétiques. Le document texte contient des informations sur toutes les personnes suivantes. Cependant, les enseignants ne devraient pas se sentir obligés d'attribuer tous ces éléments. Un astérisque a été placé à côté de ceux qui sont d'une importance particulière, puisque les noms de ces personnes apparaîtront dans la prochaine activité sur le procès Rosenberg, ainsi que dans les leçons suivantes de cette unité :

    • Judith Coplon (page 6)
    • Emil Julius Klaus Fuchs (page 7)
    • Sifflement d'Alger (page 8)
    • Harry Dexter Blanc (pages 9-10)
    • Harry Gold (page 11)
    • David Greenglass (page 12)

    Après avoir lu tous ces documents, les élèves rempliront une feuille de travail, qui se trouve à la page 13 du document texte, avec les questions suivantes.

    • Quel est le vrai nom de votre sujet ?
    • Sous quels noms de code votre sujet était-il également connu ?
    • Quelles preuves existent que votre sujet était engagé dans l'espionnage contre les États-Unis ?
    • Sur quelle période ce prétendu espionnage a-t-il eu lieu ?
    • Qui, le cas échéant, était également impliqué dans les activités d'espionnage présumées de votre sujet ?
    • Quelles mesures, le cas échéant, le gouvernement américain a-t-il prises contre cette prétendue activité d'espionnage ?

    Enfin, les enseignants devraient mener une discussion en classe sur la nature de l'espionnage soviétique aux États-Unis et les méthodes utilisées pour identifier et poursuivre les espions. En s'appuyant sur ce que les élèves ont lu, ils pourraient, en classe, dessiner une toile montrant comment les différentes personnes mentionnées dans les documents étaient reliées les unes aux autres. Un élève doit commencer par écrire le nom de son sujet au tableau, ainsi que des lignes le reliant à toute autre personne nommée dans le document. D'autres devraient suivre, de sorte qu'à terme un large réseau d'agents s'affichera.


    1953 : Julius et Ethel Rosenberg exécutés à Sing Sing for Atomic Espionage

    C'était une époque où les communistes étaient persécutés aux États-Unis, où presque tous ceux qui se méfiaient le moins du monde des autorités américaines étaient hantés par l'infâme sénateur McCarthy.

    Les Rosenberg étaient juifs et membres du Parti communiste des États-Unis. Ils ont été accusés d'avoir divulgué aux Soviétiques des informations américaines sur la fabrication de bombes atomiques.

    Le président du tribunal les a jugés responsables non seulement d'avoir permis aux Soviétiques de fabriquer une bombe nucléaire, mais aussi de la guerre de Corée, qui selon lui a commencé parce que les communistes, désormais dotés d'une arme nucléaire, avaient osé affronter les États-Unis.

    Le couple a été condamné à mort par chaise électrique. Comme la prison dans laquelle ils étaient détenus n'avait pas de chaise électrique, ils ont été transférés dans la tristement célèbre prison à sécurité maximale de Sing-Sing à 80 kilomètres au nord de New York.

    De nombreux dignitaires mondiaux ont fait appel pour épargner le couple : les lauréats du prix Nobel Jean-Paul Sartre et Albert Einstein, le peintre Pablo Picasso et même le vénérable serviteur de Dieu le pape Pie XII, mais le président américain Eisenhower était catégorique.

    Les Rosenberg ont été exécutés ce jour-là, juste avant le coucher du soleil, à Sing Sing. Julius est mort du premier choc électrique, mais sa femme Ethel n'était toujours pas morte après trois chocs.

    Elle a été détachée et on a découvert que son cœur battait encore. Puis elle a reçu deux autres décharges électriques, après quoi elle est finalement décédée. Des témoins des exécutions ont déclaré que de la fumée avait commencé à s'élever de sa tête.

    Les Rosenberg étaient les seuls civils exécutés pour espionnage aux États-Unis pendant la guerre froide.


    Pourquoi les Rosenberg ont-ils espionné et sont-ils morts pour le communisme ?

    Julius et Ethel Rosenberg, communistes américains, exécutés après avoir été reconnus coupables de complot en vue de commettre des actes d'espionnage.

    Le 19 juin 1953, deux exécutions ont eu lieu à Sing Sing, une prison à sécurité maximale près de New York. Deux prisonniers, un juif américain de 35 ans et sa femme de 37 ans se sont rendus l'un après l'autre dans la chambre de la mort. Le mari, dont la cellule était plus proche de la pièce abritant la chaise électrique de la prison, s'est d'abord précipité pour que sa femme le voie passer dans le couloir.

    Julius Rosenberg est décédé après le premier choc, mais Ethel Rosenberg a eu autant de chance. Son cœur battait encore après trois secousses et il a fallu au bourreau deux secousses supplémentaires pour tuer. Aucun d'eux n'a prononcé de dernier mot.

    Une vue aérienne de la prison Sing Sing à Ossining, New York, où les Rosenberg ont été exécutés.

    Les Rosenberg, des communistes dévoués, avaient été condamnés à mort des mois auparavant sur leur condamnation pour avoir transféré des secrets nucléaires et autres secrets militaires à des manipulateurs soviétiques. Comme l'a déclaré le juge Irving Kaufman lors du procès, &ldquoCes conspirateurs ont volé les informations scientifiques les plus importantes &hellip et les ont livrés à l'Union soviétique.»

    Mais comment ont-ils fait cela &mdash et pourquoi ?

    Les trahisons familiales ouvrent la voie à la prison

    David Greenglass, espion atomique condamné, qui a témoigné contre sa sœur Ethel Rosenberg et son mari Julius.

    Comme cela deviendra clair des décennies après le procès Rosenbergs & rsquo, à la fin des années 1940, les services spéciaux américains ont réussi à pirater les codes secrets soviétiques utilisés par leurs agents étrangers & mdash dans le cadre d'un projet nommé Venona. Les décryptages de Venona ont conduit à la divulgation de plusieurs espions atomiques, dont le physicien d'origine allemande Claus Fuchs, qui travaillait en Grande-Bretagne.

    Collègue et ami de nombreux scientifiques américains travaillant sur le projet Manhattan, Fuchs transférait les développements à Moscou. Cela a permis aux Soviétiques de briser le monopole nucléaire américain en 1949, quatre ans seulement après les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, au Japon.

    Fuchs est resté en Grande-Bretagne, mais il avait plusieurs collègues américains. Interrogant un agent après l'autre, les services spéciaux ont capturé David Greenglass, qui avait été affecté en 1944 au projet Manhattan au Nouveau-Mexique, a rappelé le New York Times.

    &ldquoPartout &mdash même à Los Alamos &mdash, il prêchait le communisme, essayant de persuader ses collègues G.I.s et collègues qu'ils prospéreraient un jour dans une société utopique exempte de misère et d'injustice,» le Times a déclaré à propos de Greenglass.

    Ethel Rosenberg était la sœur de Greenglass, il lui a dit que Julius avait avoué l'avoir recruté pour travailler pour l'Union soviétique. Il envoya plus tard à Rosenberg un croquis grossier et 12 pages de détails techniques sur la bombe en 1945. En juillet 1950, des agents fédéraux arrêtèrent Julius Rosenberg.

    Aucun espoir de procès équitable

    Ethel a rapidement suivi une mode similaire et mdash Greenglass a également témoigné contre elle, affirmant qu'elle avait aidé Julius dans ses activités d'espionnage. Plus tard, Greenglass rétractera son témoignage, affirmant qu'il avait impliqué sa sœur afin d'épargner sa femme (également impliquée dans l'espionnage) des poursuites. &ldquoMa femme est plus importante pour moi que ma sœur,», disait-il dans une interview.

    Au tribunal, les Rosenberg, contrairement à d'autres espions atomiques, se sont accrochés à leur affirmation d'innocence, aggravant les choses pour eux. Le juge Kaufman les a déclarés coupables et, en avril 1951, a ordonné la peine de mort pour les deux, citant le grand tort causé au pays par leurs actions.

    &ldquoAvec la guerre froide contre l'Union soviétique et une guerre chaude en cours en Corée, les Rosenberg avaient peu de chances d'être entendus équitablement dans la presse grand public,» les auteurs Frankie Y. Bailey et Steven Chermak ont ​​noté dans leur livre Crimes et procès du siècle. &ldquoLa question de la culpabilité était déjà réglée dans l'esprit de la plupart.&rdquo

    &lsquoPrêts à sacrifier leur vie&rsquo

    Une vue aérienne après la première explosion atomique sur le site d'essai de Trinity, au Nouveau-Mexique, en 1945. Pour transmettre les secrets nucléaires à l'URSS, les Rosenberg ont risqué leur vie - et sont morts.

    Pendant des années, les gauchistes du monde entier ont douté de la culpabilité des Rosenberg, affirmant que les États-Unis avaient tué un couple innocent et accusant les autorités américaines d'antisémitisme. Puis, dans les années 1990, le projet Venona a été déclassifié. Une décennie plus tard, Morton Sobell, un ancien ingénieur de General Electric qui a également été condamné pour espionnage en 1951, a admis qu'il avait été un agent soviétique avec Julius Rosenberg.

    Des questions persistaient cependant. En 1995, l'avocat américain Alan Dershowitz a souligné dans le Los Angeles Times que les Rosenberg avaient été "coupables et piégés". Il a rappelé des conversations avec des avocats qui avaient participé au procès. Ils ont admis que, comme les données réelles (du projet Venona) restaient cryptées et classifiées, les procureurs et le juge se sont appuyés sur des preuves faibles et même fausses pour présenter les Rosenberg comme coupables.

    De plus, la culpabilité d'Ethel a fait réfléchir. Comme l'a dit Sobell : &ldquoDe quoi était-elle coupable ? D'être l'épouse de Julius. Elle n'avait pas espionné activement et avait été calomniée par son frère, Greenglass. Alexander Feklisov, un colonel à la retraite du KGB qui a travaillé avec le réseau d'espionnage atomique, a également affirmé qu'Ethel Rosenberg était "complètement innocente". Quant à Julius, Feklisov a déclaré que les informations qu'il avait données à Moscou étaient presque inutiles. "Il ne comprenait rien à la bombe atomique, et il ne pouvait pas nous aider", a déclaré Feklisov. &ldquoEt ils les ont quand même tués.&rdquo

    Michael, à gauche, et Robert Meeropol, les fils d'Ethel Rosenberg, posent comme une vieille photo d'eux, avant de tenter de remettre une lettre au président Barack Obama dans le but d'obtenir une disculpation pour leur mère Ethel Rosenberg, 2016.

    Bien que l'étendue des dommages causés par les Rosenberg à leur propre pays soit douteuse, leurs motivations - tous deux étaient membres de longue date du Parti communiste américain - étaient clairement idéologiques.

    &ldquoIls croyaient à l'URSS, rêvaient d'un Etat socialiste sans discrimination. &hellip Ils ne savaient pas grand-chose des purges sanglantes de Staline et du goulag,», a écrit l'historien russo-israélien Zakhar Gelman. Pour ces idéaux, les Rosenberg étaient prêts à sacrifier leur vie, et ils l'ont fait.

    Les Soviétiques étaient également implacables quand il s'agissait de leurs ennemis. Lisez notre article sur la façon dont les services spéciaux soviétiques ont tué leurs ennemis à l'étranger.

    Si vous utilisez tout ou partie du contenu de Russia Beyond, fournissez toujours un hyperlien actif vers le contenu original.


    Rosenberg exécuté pour espionnage

    Le 19 juin 1953, Julius et Ethel Rosenberg sont électrocutés pour avoir fourni aux Soviétiques des informations sur la bombe atomique.

    Selon les accusations portées contre les Rosenberg, le couple avait fourni aux Soviétiques des informations vitales depuis juin 1944. Les appels répétés à la clémence ont été rejetés.

    Julius Rosenberg est devenu ingénieur travaillant pour les laboratoires d'ingénierie de l'Army Signal Corps à Fort Monmouth, New Jersey. On pense qu'il a été recruté en 1942 par l'Union soviétique pour espionner en leur nom. Rosenberg a pu envoyer aux Russes des milliers de documents sur le programme nucléaire, y compris des informations sur la mèche de la bombe. Rosenberg a également réussi à recruter un certain nombre d'autres qui travaillaient sur la bombe pour espionner au nom des Soviétiques.

    Rosenberg a été découvert à la suite d'un démêlage d'un réseau d'espionnage soviétique. Les États-Unis ont attrapé Klaus Fuchs qui avait travaillé au consulat britannique et avait donné des informations aux Soviétiques. Il a abandonné Harry Gold en tant que coursier et Gold, à son tour, a incriminé David Greenglass qui était le frère de Rosenberg. Greenglass a alors accusé Rosenberg. Rosenberg a été arrêté le 17 juin 1950. Son épouse Ethel a été arrêtée le 11 août après avoir témoigné devant le Grand Jury. Tous deux ont été accusés d'espionnage. Les accusations contre Ethel étaient minces sur la base du deuxième témoignage de Greenglass qu'elle avait pris des notes lors de leur rencontre. Le gouvernement a exigé la peine de mort.

    Le procès Rosenbergs a commencé le 6 mars 1951. Le juge Irving Kaufman a présidé. Le 29 mars, ils ont été reconnus coupables et Kaufman les a tous les deux condamnés à mort le 5 avril 1951. Malgré un effort public concerté au nom des Rosenberg, le gouvernement a poussé à aller de l'avant avec l'exécution. Cette décision était particulièrement problématique lorsqu'il s'agissait d'Ethel dont les preuves indiquent qu'elle n'était pas coupable (et l'auteur de ceci a des informations de première main sur ce fait). Les deux ont été exécutés le 19 juin 1953.


    Voir la vidéo: Du Levande You, the Living - The Electric Chair (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Corwin

    Ce que nous ferions sans ta belle phrase

  2. Aviram

    Vous n'êtes pas correcte.

  3. Avishai

    Je suis désolé, mais, à mon avis, des erreurs sont commises. Essayons de discuter de cela. Écrivez-moi dans PM.

  4. Leopold

    Une connaissance de l'ICQ a publié un lien vers votre blog. Il s'est avéré que ce n'était pas vain que je l'ai aimé. Maintenant je vais constamment lire



Écrire un message